La culture / la technique

Peut-on juger une culture en fonction de son développement technique ?

Il arrive souvent qu'on dise d'une personne qu'elle est cultivée en soulignant ainsi qu'elle dispose de certaine connaissance raffiné en matière d'histoire, de littérature, d'art et même au niveau de son langage plus ou moins sophistiqué. C'est donc qu'en un premier sens la culture se rapporte à un ensemble de savoir et de savoir faire qui permet de distinguer, à l'intérieur d'une société, des personnes cultivées, d'autres qui ne le sont pas. Pourtant, on parle aussi de culture national (française, italienne, thaïlandaise), de culture rock ou de culture musicale.
Dans un deuxième sens, la notion de culture est plus large et plus neutre. En effet, il suffit alors qu'il existe un ensemble de manière de vivre, de sentir et de penser commun aux membres d'un groupe humain pour qu'il y est une culture aux sens sociologique. Ce sens est plus extensif que le premier puisque par exemple tous les français ont une culture française alors qu'on distingue entre eux des personnes vulgaires et des personnes cultivés. Par ailleurs on retrouve l'idée de culture dans le travail du sol. Ex: agriculture. Qui y a t'il de commun entre ses 3 sens. Il s'agit à chaque fois d'une transformation par rapport à ce qui est naturel. La culture marque donc l'écart avec se qui existe spontanément à l'état de nature. Ex : les langues, le langage. L'histoire de l'enfant victor 18ème siècle montre qu'il est même impossible pour un être humain qui a vécu son enfance, sa jeunesse en dehors de toute culture humaine d'acquérir à l'age adulte la maîtrise d'une langue quelconque. Il est certain que les animaux n'ont pas la même raison que l'homme quant à la technique elle désigne ici un aspect de la culture. Ex: une centrale nucléaire, une automobile, un ciseaux, un stylos... sont des objets crée par l'homme et en ce sens se distingue des choses naturels mais d'autre part la technique implique aussi une