CORRECTION POSSIBLE DU COMMENTAIRE COMPOSE DE PIERRE ET JEAN (le repas)

I/ Le médecin et son patient

A/ Le médecin « objectif » ? * En parlant sur un ton professionnel, Pierre apparaît comme totalement objectif aux yeux de son père (et donc semble prendre les choses avec distance…) * Il passe pour un personnage instruit, manière de se faire passer pour important : champ lexical de la médecine («estomac, système nerveux, circulation, apoplexie ») * Ivresse de M. Roland sert de prétexte pour gâcher la soirée par des allusions à la mort et à la maladie : ironie dans la comparaison avec la balle de pistolet (citation)

B/ Le patient craintif et crédule * M. Roland serait-il hypocondriaque?: « depuis longtemps il se plaignait de sa santé… inexplicables » * Il est d’abord méfiant : métaphore filée du renard (animal rusé), * Mais il se fait tout de même berner par son fils, ce qui démontre son manque de culture. Il est faible : antithèse (« envie et crainte »), accumulation (« plein d’angoisse, de faiblesse et de gourmandise puis de regrets »)

II/ L’inversion des rôles

A/ La joie enfantine de M. Roland * Il ne contrôle pas sa joie : excitation (« excité »), comportement puéril (« il imita avec sa bouche le bruit de cette détonation »), adverbes d’intensité (« très »)- Marque de l’alcool ?- * Il est craintif et semble quémander l’accord de son fils avant de s’amuser : pose de nombreuses questions (citations), champ lexical de l’hésitation («en hésitant », « avec envie et crainte ») * Joie de recevoir l’héritage illustrée par goût de la boisson : « première bouteille de champagne »

B/ Le comportement paternaliste de Pierre
L’alcool le désinhibe : il exprime enfin tout ce qui le chagrine depuis quelques temps en s’en prenant au personnage le plus heureux et le plus faible de la soirée. Il veut faire mal autant qu’il a mal. * Il conseille son père, tel un père apprenant la vie à son enfant : conseils (« N’en