Depuis 1990, la politique américaine à l'égard de la Corée du Nord est basée sur deux suppositions. La première dit que le programme nucléaire de la Corée du Nord est pour Pyongyang un moyen de chantage pour obtenir de l'aide internationale et d'assurer la continuité du régime. La seconde est que la Chine est un médiateur indispensable pour faire pression sur la Corée du Nord. L'essaie de deux missiles nucléaires le 5 avril et 25 Mai 2009 appelle à une remise en question de ces hypothèses. Washington devrait s'engager dans une nouvelle approche contre la Corée du Nord, qui impliquerait un rapport bilatéral sans intermédiaire et le renoncement à l'idée que la Chine est un partenaire dans ce dossier d'importance stratégique. 1.L'engagement nucléaire de la Corée du Nord:Pendant la guerre de Corée 1950-1953, le général américain Douglas MacArthur avait effectué des demandes infructueuses auprès du président Truman pour utiliser des armes atomiques. Puis Kim Il-sung, fondateur de la Corée du Nord, a demandé à ses alliés soviétiques de lui fournir la technologie nucléaire pour assurer l'existence du régime.Mais ce n'est que début 1980 la Corée du Nord a augmenté le développement de son programme nucléaire. Les satellites espions américains avaient identifié la construction d'un réacteur nucléaire à environ 100 km au nord de Pyongyang. La CIA estimait alors que la Corée du Nord avait peut être une ou deux bombes nucléaires. Les premières tentatives de discussions afin de stopper le programme nucléaire en Corée du Nord remontent au milieu de la dernière décennie du 20ème siècle. Puis l'administration Clinton a signé un accord avec Pyongyang en 1994. En l'échange de la fin du programme nucléaire de la Corée du Nord, les États-Unis se sont engagés à leur offrir une assistance humanitaire, y compris du pétrole et des denrées alimentaires, et des réacteurs à eau légère. En 2001, l'administration Bush a remis en cause l'accord, arguant que Pyongyang avait repris son