Pour une révolution fiscale
Pour révolution fiscale de Camille Landais, Thomas Piketty, et Emmanuel Saez, est un ouvrage majeur, et ce non seulement parce qu’il démontre de façon inédite et scientifique que l’impôt en France est en partie régressif, mais également parce qu’il propose une réforme de fond, tirée de cette expertise.
Les principes
La philosophie qui guide les trois chercheurs et économistes est limpide. Il s’agit d’œuvrer dans le sens d’une plus grande transparence de la fiscalité, nécessaire à toute réforme démocratique. Cet idéal démocratique se retrouve également dans l’outil citoyen créé à l’occasion de l’écriture de cet essai : un site Internet, www.revolution-fiscale.fr, sur lequel chacun peut évaluer le système actuel et concevoir sa propre réforme alternative. Les propositions des auteurs afin d’améliorer notre fiscalité tendent quant à elles à favoriser la justice fiscale, en orientant le système vers une plus grande progressivité, avec pour dessein de redistribuer plus équitablement les richesses dans notre pays.
La méthodologie
Si l’ouvrage est majeur, comme nous l’avons déjà noté, d’un point de vue économique et politique, cela est dû principalement au fait qu’il repose sur plusieurs innovations techniques qui permettent une démonstration implacable. Ainsi a été créé un simulateur fiscal constitué de 800 000 individus virtuels représentatifs de la population française, ce qui permet de voir en temps réel l’impact de n’importe quelle modification du système d’imposition sur l’ensemble de la population mais également sur le budget public. Ce simulateur inédit prend en compte à la fois les prélèvements obligatoires dans leur globalité (impôts sur le revenu, impôts sur le capital, impôts sur la consommation, cotisations sociales) et l’ensemble des revenus de transfert (retraites, allocations, prestations sociales).
Le constat
Dans leur chapitre premier, les auteurs proposent une vision d’ensemble de la réalité