CRISTANTE LouisDissertation :Pouvoir de la Parole Quand le maitre d’Esope, un esclave phrygien, lui demande la meilleure des nourritures, ce dernier ne lui apporte que des langues. Le lendemain, quand il lui demande la pire des choses, Esope lui apporte à nouveau des plats de langues. Il évoque ainsi une contradiction entre les différents aspects du pouvoir de la parole. La parole est la mise en pratique du langage, c’est-à-dire la faculté d’exprimer et de communiquer la pensée de manière aussi …afficher plus de contenu…

Un nouvel aspect du pouvoir de la parole est sa capacité à effectuer des actions de guérison sur les hommes. De simples mots bien utilisés sont capable de soigner les malades sans utiliser ni principe actif ni chirurgie. C’est par exemple le cas de l’effet placebo qui consiste à prescrire des produits sans aucun effet thérapeutique au patient tout en promettant qu’il va être guéri. L’efficacité de ce procédé a été observé à de nombreuses reprises et ne se base presque sur le pouvoir d’action de la parole à travers le conditionnement et la suggestion. Le conditionnement et la combinaison d’un parcours médical classique (consultation, prescription, …) et de l’anticipation de la guérison. La suggestion est la promesse du médecin que le médicament …afficher plus de contenu…

Si les pouvoirs que nous avons étudiés jusque alors sont des pouvoir de création, la parole peut aussi bien posséder un pouvoir de destruction. Placer un homme au-dessus des autres et lui permettre d’affirmer sa domination est également un pouvoir. Au cours de sa recherche du meilleur régime possible pour une cité juste, Platon émet une critique de la démocratie directe car ce régime laisse toute sa place à la parole et à l’expression de chacun. Si cela permet de recueillir au mieux la volonté de tous les citoyens, ce système peut offrir au démagogue, habile orateur, l’occasion de prendre le pouvoir et de basculer de la démocratie à la tyrannie. En effet, le démagogue n’utilise pas la parole pour répandre la vérité, mais avant tout pour flatter le public afin d’en obtenir les suffrages. On observe donc un nouvel aspect bien plus sombre du pouvoir de la parole