Qu'est ce que l'etat ?
I- L'Etat: une catégorie universelle?
Le manque de l'Etat implique t-il l'anarchie ou le chaos?
L'Etat n'est pas une condition nécessaire à la formation de la société.
Il faut omettre toute forme d'ethnocentrisme et de sociocentrisme. Il ne faut donc pas juger les sociétés primitives à partir de nos critères, des éléments de notre propre société. Si les sociétés primitives venaient à juger nos sociétés de la même manière, c'est à dire à partir de leurs propres critères, elles verraient un manque également mais cette fois-ci un manque de sécurité, de loisirs et un manque d'égalité. Les sociétés primitives sont caractérisées par une grande égalité, une indifférence sociale qui s'oppose à la division sociale qui caractérise nos sociétés.
Un chef sans pouvoir?
Le pouvoir dans ces sociétés primitives est diffus. Pierre Clastres distingue deux formes de sociétés: des sociétés coercitives où existe un appareil spécialisé de domination et où donc on a des groupe plus ou moins antagonistes, opposés / des sociétés non coercitives qui s'emploient à maintenir l'indivision sociale c'est à dire à conjurer l'émergence d'un pouvoir de contrainte durable et centralisé. Dans ces sociétés non coercitives, il y a pourtant un chef/ une chefferie qui est dépourvu de tout pouvoir (Il ne peut pas donner explicitement d'ordres) qui n'a pour moyen d'action que la parole, sa capacité à convaincre. Il est donc essentiellement un conciliateur au sein du groupe. Elles se préservent ainsi de l'émergence d'un pouvoir politique centralisé tout en gardant une fonction de régulation, d'apaisement des conflits par le biais du chef mais aussi par le biais de tout un tas de coutumes, de rites et de valeurs qui imprègnent ces sociétés là. On note le poids important de la discussion du groupe lui-même. L'existence d'un pouvoir séparé, d'une autorité centrale est donc inutile. La distinction gouvernants/ gouvernés n'existe pas dans les sociétés