INTRODUCTION 100 À 125 MOTS (5 POINTS) (Amenez le sujet)Les médecins occupent une place importante dans notre société. En effet, leur mission est de contribuer à l’amélioration de la santé et du bien-être des humains. Mais les médecins qui soignent les Témoins de Jéhovah se trouvent placés devant un défi. En effet, leurs convictions religieuses font que les membres de cette confession refusent les transfusions de sang. (Posez le sujet)C’est une situation à laquelle je suis confronté présentement. En effet, Carole-Anne, une jeune femme âgée de 25 ans, Témoin de Jéhovah, a perdu beaucoup de sang suite à un grave accident de voiture. Je juge qu’elle a besoin de transfusions de sang. Devrais-je procéder aux transfusions qui sont nécessaires pour sa survie? (Divisez le sujet)Pour répondre à cette question d’éthique, j’analyserai, à l’aide de l’éthique de Kant et de l’éthique utilitariste cette situation. Par la suite, je prendrai une position personnelle sur cette problématique.

L’ÉLABORATION DE LA PROBLÉMATIQUE 150 À 200 MOTS (10 POINTS) (Clarifiez le problème éthique)Avant tout, il faut d’abord saisir la raison pour laquelle les Témoins de Jéhovah refusent les transfusions de sang. La plupart croient sincèrement que c’est un péché que d’accepter une transfusion sanguine, puisque la Bible déclare que nous devons “nous abstenir du sang.” (Actes 15:29). Ainsi, leur façon d’interpréter la Bible témoigne du fait qu’il est moralement incorrect et défendu de prendre du sang dans son corps. C’est ainsi que les Témoins de Jéhovah placent leur foi en Dieu pour les guérir plutôt que d’accepter une transfusion sanguine. (Présentez deux solutions)Il y a donc deux solutions qui s’offrent à moi. Je peux enfreindre leur « loi biblique » et procéder aux transfusions ou respecter cette loi en remédiant aux transfusions. (Imaginez des conséquences prévisibles)Si j’opte pour la première solution, il y a de fortes chances que je sauve la vie de Carole-Anne. Par contre,