Roland barthes et racine
Auteur : Roland Barthes
Titre : de l’œuvre : Sur Racine
Date de la première publication : 1960, dans l’édition du Théâtre de Racine publiée par le club français du livre.
Edition obtenue : 1963, édition du Seuil.
En 1934, Roland Barthes, après avoir fait des études de lexicologie et de linguistique, participe à la formation du groupe « défense républicaine anti-fasciste » face aux évènements qui ravagent l’Europe. Essayiste et sémiologue, il veut rompre avec la pensée de Saussure. Cet ouvrage provoque une vive polémique avec Raymond Picard, car d’après lui la théorie racinienne n’est pas seulement axée sur le langage. Raymond Picard publie « Nouvelle critique ou nouvelle imposture » afin de monter son mécontentement à l’égard de l’analyse faite par Roland Barthes. Celui-ci répliquera en publiant « Critique et vérité ». De plus, Barthes reproche à Goldmann et à Mauron( sociologue et psychanalyste, chacun se partage l’œuvre et son analyse) de vouloir interpréter scientifiquement l’œuvre, de ne la réduire qu’à un seul sens. Barthes considère qu’ils sont trop rigoureux et qu’il ne s’agit pas de recourir à l’auteur pur expliquer l’œuvre. Les enjeux de l’ouvrage dans le contexte historique de l’époque sont complexes. On note tout d’abord la confrontation du jeu psychologique et du jeu tragique, puis le fait d’apprécier si on peut encore jouer Racine malgré les quatre siècles qui nous en séparent.
La contradiction entre le fait d’être historien ou critique est aussi très présentedans le contexte historique. C’est une des problématiques dans la dernière partie de l’œuvre car l’auteur entreprend une véritable histoire de l’institution littéraire et assume la psychologie à laquelle il se réfère.
Roland Barthes se place en tant que sémiologue et linguiste pour analyser les œuvres de Racine. Il accorde une large place au langage et aux signes dans son ouvrage.. Le langage donne ainsi des informations explicites sur l’analyse que