rédaction : débat de deux critiques littéraires
« - Bonjour ! Pour ma part je dirais que la poésie ce doit d’être utile et d’éveiller l’esprit critique de ses lecteurs. En lisant une poésie on s’attend à prendre conscience de certaines choses et toute l’utilité de la poésie repose sur cette attente.
- Pour ma part je dirais qu’une poésie ne peut s’arrêter sur ce simple fait, une poésie à bien plus qu’une utilité elle à des pouvoirs immenses, elle représente une œuvre d’art unique et pleine de richesse ! En lisant une poésie on s’attend à être submergé par tout ce qu’elle dégage et non pas à prendre conscience d’une réalité unique.
- Ce que vous avancez n’a aucun sens ! Une poésie ce doit d’être utile, souvent elle dénonce un fait grave comme dans le poème « Le Déserteur » de Joris VIAN où le poète dénonce la guerre à travers une lettre adressée au président de la république. Ou bien le poème « Afrique » dans lequel l’auteur David DIOP dénonce l’esclavage en Afrique. Les poète s’engage pour nous faire ouvrir les yeux sur le monde qui nous entour ou celui qui touchait nos ancêtre, une réalité dont certaines personnes n’ont pas conscience ! Je ne vous cite que deux poème car citer tout les poèmes qui dénoncent un fait ou fait prendre conscience du monde me prendrait une éternité et nous ferait parcourir un nombre de poète inimaginable.
- Je suis d’accord avec vous sur le fait que certains auteurs dénoncent un fait grave comme « le dormeur du val » de Rimbaud qui dénonce également la guerre. Cependant le poète dénonce le fait à sa façon, avec son point de vue et ne peut donc pas parler d’une « réalité » puisqu’il n’utilise que son propre opignon qui représente donc