Réflexion sur Wikipédia

 Introduction
« Nous avons lancé Wikipédia en 2001, et au cours des huit dernières années, j’ai vu avec émerveillement et humilité des centaines de milliers de bénévoles se joindre à moi pour construire la plus grande encyclopédie de l’histoire de l’humanité. Wikipédia n’est pas un site Web commercial. C’est une œuvre communautaire, entièrement écrite et financée par des personnes telles que vous. Plus de 340 millions de personnes utilisent Wikipédia tous les mois, soit presque un tiers des personnes ayant accès à Internet. Vous faites partie de notre communauté » . J’ai décidé d’utiliser les propres mots de Jimmy Wales, co-fondateur de Wikipédia comme entrée en la matière car ils me semblaient les plus appropriés pour définir la plus connue des encyclopédies en ligne. Malgré cela, cette encyclopédie accessible à tous et qui nous aide tous un jour ou l’autre pose quelques problèmes lorsque l’on se penche sur sa façon de fonctionner. Une encyclopédie où tout est modifiable, effaçable selon le bon vouloir de chacun, cela peut il réellement marcher ? Après réflexion, une question se pose : « Peut-on réellement de fier à toutes les informations disponibles sur Wikipédia ? »
A. Des outils pour réfléchir

Pour répondre à cette question et réaliser une réflexion sur l’encyclopédie, il a fallu trouver un sujet servant de base au travail. J’ai choisi le Mur de Berlin. Ce sujet n’est pas très précis, et étant assez vaste, il regroupe un nombre important d’informations.
Sur Wikipédia, « Le Mur de Berlin » est composé d’environ 30 pages , c’est un sujet assez conséquent. Dans cette trentaine de pages, les différents auteurs parlent d’avant, pendant et après la construction du mur ; le sujet est très complet et à mes yeux, rien ne manque à cet article très complet.
Il ne faut cependant pas perdre de vue le fait qu’il ne faut pas se fier aveuglément aux informations disponibles sur la toile. D’autre part, ce sujet connu de tous à moins de