Nous allons vous présenter un exposé à propos des médias de masse et de la diffusion de pa culture savante. Notre question fil conducteur étant " Un média de masse peut-il favoriser l'accès à la culture savante ? »

INTRODUCTION

définition de culture savante et media de masse → TV, radio, presse écrite, publicité, cinéma, internet.
Afin d'être le plus précis possible nous aborderons la question au niveau de la TV de la presse écrite et d'internet.

défenseurs de la télé disent que cela favorise la « démocratisation culturelle » mais nous allons voir que ca n'est pas toujours le cas.

1/ Favorise

1/ C'est un accès à la culture gratuit qui ne demande pas de se déplacer.

2/ Certaines émissions sont rendues accessibles au grand public et elles sont regardés comme c'est pas sorcier qui à réunit jusqu'à 2 millions de téléspectateurs
1) Les médias de masse ne sont pas les moyens les plus propices à la diffusion de la culture savante:

1/La télé n'est pas perçu par le public comme diffuseur de culture savante

a) Tout d'abord il faut noter que les téléspectateurs les plus assidus sont du bas de la hiérarchie sociale. Ils représentent 71% de l'audience. Ils ne sont que très peu ouvert à la culture et leur niveau de qualification réduit les thèmes possibles. Ils s'intéressent donc davantage aux divertissements diffusés sur TF1 comme Secret Story qui ne demande ni d'être attentif ni de réfléchir.
Les programmes culturels vivent donc dans l'ombre des divertissements. Seulement 30% des personnes interrogés disent regarder des programmes culturels.

b) Les programmes cultures sont diffusés sur des chaînes secondaires comme Arte ou France culture par exemple. L'autre fait qui explique la faible audience de ces programmes est le fait qu'il faut être un minimum cultivé et interessé pour comprendre ces émissions. De plus, la compréhension de ces émissions demande un long moment d'attention sans compter que souvent ces émissions sont tard le soir.