user icon

Sigmund freud, l’interpretation des rêves

523 mots 3 pages
Montre plus
Tout être humain à une conscience qui lui donne la possibilité de prendre des décisions. Cette conscience est la clé fondamentale des choix de la vie de l’Homme. Cependant, il se peut que parfois nous ne comprenons pas l’origine de nos actes, ni leurs sens. Nous pouvons alors affirmer, que certains actes trahissent nos pensées. Une partie inconsciente existerait alors au fond de nous-même. C’est ce dont le psychanalyste Freud, à affirmer et à essayer de démontrer à travers des expériences sur des « Hystériques ». Il a alors supposé qu’il y avait dans l’appareil psychique humain, une partie dont l’Homme ignorait l’existence, cette partie appelée : Inconscient. Celui-ci regrouperait l’ensemble des pensées refoulées. Freud appelle alors le conscient le : moi, et l’inconscient le : ça. A partir de cela, nous pouvons donc affirmer que ces actes, dont nous ne comprenons pas le sens, viennent tout simplement d’une pensée que nous avons rejetée. Le conscient refoulerait donc ces pensées, ces pensées qui auraient le pouvoir de remettre en question tout acte ou toute décision au sein de notre existence. L’Homme serait alors, du point de vue Freudien, pas entièrement responsable de ses actes. Cependant, cette thèse ruine alors la morale...
En effet, l’inconscient remettrait donc en cause la responsabilité de l’acte de l’être humain. Dans ce cas, la morale serait seulement un mot vide ?

La morale est un ensemble des principes de jugement, de règles de conduites relatives au bien et au mal, de devoirs, de valeurs, parfois érigés en doctrine, qu'une société se donne et qui s'imposent autant à la conscience individuelle qu'à la conscience collective. Mais, avec cette idée d’inconscient, cette morale est totalement remise en question. Chaque mauvais acte, que la morale jugerait de « mal », pourrait être « excusé » par l’hypothèse de l’inconscient.

Descartes, bien avant Freud, ignoré cette idée d’inconscient. Selon lui, cette théorie semblait impossible. Du point

en relation

  • Dissertations philosophie: suffit il de prendre conscience de ce qui nous détermine pour nous en libérer ?
    1332 mots | 6 pages

    Prendre conscience, c’est donc saisir par la conscience, c’est-à-dire s’apercevoir d’une chose, sans être entièrement immergé dans l’action – c’est, en d’autres termes, avoir la possibilité de se maîtriser. Ce qui nous détermine, c’est ce qui nous incline à faire une chose plutôt qu’une autre, sans avoir l’impression d’y être contraint. Se libérer, c’est se défaire d’une contrainte, de ce qui pèse sur nous indépendamment de notre volonté.….

    montre plus
  • De quoi peut on être certain PHILO
    760 mots | 4 pages

    Lorsque nous reprenons conscience après avoir perdu connaissance, nous ne sommes plus certains de nos actes passés, tout comme si je perds la mémoire. D’autre part, il y a certains phénomènes que nous croyons voir, dont nous sommes certains mais qui ne le sont pas, comme par exemple les mirages, les tours de magies ou encore les illusions….

    montre plus
  • Suis je responsable de ce dont je n'es pas conscience
    955 mots | 4 pages

    La conscience comporte donc plusieurs stade, la responsabilité aussi. Je dois assumer mes actes et ses conséquences. Mais si je n’ai pas conscience de mes actes, est ce que j’en suis….

    montre plus
  • Dissertation de philosophie peut-on agir inconsciemment?
    1669 mots | 7 pages

    Ont-ils agi inconsciemment? Dans ces deux cas, se réfère-on au même concept de conscience? Ne faut-il pas distinguer la conscience comme perception de nous-mêmes et de ce qui nous entoure de la conscience comme perception du bien et du mal? S'agissant de la conscience morale sommes-nous toujours responsables de nos actes? Il est d'autres situations où nous avons l'impression de perdre le contrôle de nos actions, « J'ai perdu la tête, a prétendu cet homme devant ses juges, je l'ai frappé à mort.….

    montre plus
  • Le plaisir peut-il être considéré comme un principe de morale?
    1023 mots | 5 pages

    Le plaisir peut-il être considéré comme un principe de morale ? Le sujet soulève la question principale du principe de morale. Cela signifie une référence, une ligne directrice que les individus adoptent tout au long de leur vie au nom d’un bien, opposé à un mal, qu’ils se fixent. Par exemple se fixer « l’égalité » comme principe de morale consiste à agir chaque jour dans ce but afin d’atteindre un certain bien qui constitue pour nous un équilibre.….

    montre plus
  • Faire son devoir sans etre heureux, est-ce toute la morale?
    533 mots | 3 pages

    conséquence de la conscience sur nos actes. La conscience serait-elle représentée aux yeux de la société, par l’action que l’on a de faire les choses justement, quant aux individus qui vivent autour de nous? Aucune réponse ne pourrait être donné à cette question si chacun la conçoit autrement. Or, chacun à des idées qui sont non seulement toutes différentes, mais aussi toutes identiques. Nous ne pouvons donc être certain que d’une seule chose, la morale est confronté non seulement au conformisme, à la liberté et à l’universalité.….

    montre plus
  • Baccalauréat es texte 2010 philosophie
    324 mots | 2 pages

    Ainsi, on ne peut pas ne pas reconnaître que, si la règle morale est oeuvre collective, nous la recevons beaucoup plus que nous ne la faisons. Notre attitude est beaucoup plus passive qu’active. Nous sommes agis plus que nous n’agissons. Or, cette passivité est en contradiction avec une tendance actuelle, et qui devient tous les jours plus forte, de la conscience morale. En effet, un des axiomes fondamentaux de notre morale, on pourrait même dire l’axiome fondamental, c’est que la personne humaine est….

    montre plus
  • Dissertation "Suis-je ce que j’ai conscience d’être ?"
    596 mots | 3 pages

    Dissertation de philosophie Sujet : Suis-je ce que j’ai conscience d’être ? La conscience d’un homme est sa capacité à percevoir le monde tout en le comprenant. Mais suis-je dans ce cas capable d’être conscient de ce que je suis.….

    montre plus
  • La conscience est-elle le privilège de l'homme?
    1342 mots | 6 pages

    La conscience est la marque de la grandeur humaine. Tout d’abord, la disposition de la conscience nous donne le statut de sujet, lucide et responsable de nos actes. Je vis, et cette conscience d’être vivant est le premier savoir irréfutable qui caractérise mon humanité et me rend….

    montre plus
  • Inconscient freud
    359 mots | 2 pages

    doit cette accepter qu'il n'est pas que constituer d'une conscience mais il doit aussi comprendre qu'une partie de nos actes est guidés par une structure incertaine à l'homme qui provoque chez nous manifestations irrationnelles et des incohérences dans nos comportements, nous n'agissons par exemple toujours pas….

    montre plus
  • Doit-on vivre comme si l'on ne devait jamais mourir?
    634 mots | 3 pages

    Le fait de savoir que nous sommes condamnés à mourir donne un sens à notre existence. La conscience est le propre de l'être humain, à tout moment du jour ou de la nuit l'homme imagine, pense et prévoit ce qui peut arriver dans le futur. Une exception cependant est applicable : la conscience de l'homme ne peut concevoir la fin de ses « activités ». La conscience refuse d'imaginer de quelques façons que ce soit qu'elle puisse, face à la mort, cesser d'exister.….

    montre plus
  • Peut-on définir l'homme ?
    652 mots | 3 pages

    L’élément que possède l’homme et qui le définit le mieux est donc sa conscience. C’est elle qui accompagne tous ses actes et lui permet d’agir spontanément et d’appréhender les faits extérieurs. La conscience est donc un objet de réflexion qui instinctivement, fait prendre à l’homme connaissance de lui même, du monde qui l’entoure, de la mort, et de sa finalité. Mais alors, comment différencier l’homme de l’animal qui n’est pas dépourvu de perception ? L’animal possède également cette connaissance innée du monde qui l’entoure et de sa finalité.….

    montre plus
  • L'idée d'inconscient exclut-elle l'idée de liberté
    261 mots | 2 pages

    Mais alors si certains actes, qui résultent d'une prise décision étrangère à ma conscience, sont en accords avec cette intention, je peux me poser la question suivante : l'inconscient ne serait-il pas responsable de la non-exécution de certains actes ? Ne ravit-il pas tous mes actes ? Cette cause étrangère qui induit mes actes ne s'approprie-elle pas ceux donc je crois posséder la décision ? L'idée d'inconscient exclut-elle l'idée de liberté ?….

    montre plus
  • Peut on concevoir la conscience sans l'inconscient ?
    1358 mots | 6 pages

    Pour Descartes, elle est l’attribut essentiel de la pensée. L’inconscient quant à lui correspond à l’absence de conscience, c’est une forme d’irresponsabilité de la conscience. Il est considéré comme une réalité psychique profonde de la conscience qui constitue le réservoir de nos désirs et de nos pulsions les plus obscures. L’inconscient est d’ailleurs, selon Freud, divisé en 3 dimensions : le ça, le moi et le sur-moi. Peut-on concevoir la conscience sans l’inconscient ?….

    montre plus
  • L'homme est-il toujours maître de lui même ?
    1021 mots | 5 pages

    « L’ homme est-il toujours maitre de lui-même ? » La conscience est la faculté par laquelle chaque individu à la connaissance directe et immédiate de son existence, de ses états affectifs, de ses actes,… Avoir conscience de ses actes, c’ est se rendre compte de ce que nous faisons, nous agissons en connaissance de causes. Nous pouvons aussi agir machinalement sans réfléchir ou encore perdre conscience. Nous pouvons donc dire que la conscience est une faculté qui s’ acquiert mais que nous pouvons aussi perdre. Nous pouvons donc nous poser la question suivante : L’ homme est-il toujours conscient de ce qu’ il fait ?….

    montre plus