user icon

Suffit-il être certain pour avoir raison ?

416 mots 2 pages
Montre plus
Nous ne cessons tous d'être certains : nos idées, nos jugements, nos croyances nous paraissent bien souvent supérieurs à ceux des autres; nous sommes certains de nous-même. Cependant si cela est vrai pour nous, cela l'est aussi pour les autres; nous sommes tous, bien souvent, certains d'avoir raison. Mais cela peut-il suffire? Suffit-il d'être certain pour avoir raison ? Etre certain c'est éprouver le sentiment subjectif d'être dans le vrai, mais cela ne semble pas garantir que nous ayons raison, c'est à dire que nous ne nous trompons pas, que nous sommes effectivement dans le vrai. LE simple fait que nous ne pouvons pas, nous et les autres, avoir des certitudes distinctes, nous fait soupçonner que la certitude ne saurait garantir que nous ayons raison : comment pourrions nous tous avoir raison, nous qui sommes certains, si nous avons des pensées différentes, incompatibles ou contraires? Pourtant la certitude peut reposer aussi sur un savoir fondé, solide : elle serait le signe même que nous somme dans le vrai . Comment comprendre cela : comment penser tout à la fois une certitude qui ne garantit en rien que nous ayons raison et une certitude qui pourrait précisément signifier que nous sommes dans le vrai ? En une premier temps, nous montrerons qu'être certain ne saurait suffire pour avoir raison. Bien au contraire, comme nous le montrerons ensuite, ce serait le fait d'avoir raison qui apporterait et soutiendrait la certitude. Nous montrerons enfin qu'un accès possible au vrai passe par une certitude qui aura fait l'épreuve du doute : un certain type de certitude en ce sens pourrait bien garantir que j'ai raison .

I/ Etre certain ne saurait suffire pour avoir raison :
1) la certitude et le fait d'avoir raison sont deux phénomènes distincts
2)Je peux être dans l'erreur, avoir tort, tout en étant certain.
3) Une trop grande certitude m'éloigne du vrai.

II/ Avoir raison apporte et soutient la certitude
1) Lorsque j'ai raison, je bénéficie de la force de la

en relation

  • Trésorier en loge
    970 mots | 4 pages

    Je pense que la raison est assez simple à concevoir pour….

    montre plus
  • Pascal
    325 mots | 2 pages

    Quelque impuissance où nous soyons de le prouver par raison, cette impuissance ne conclut autre chose que la faiblesse de notre raison, mais non pas l'incertitude de toutes nos connaissances, comme ils le prétendent. Car les connaissances des premiers principes: espace, temps, mouvement, nombres, sont aussi fermes qu'aucune que celles que nos raisonnements nous donnent et c'est sur ces connaissances du coeur et de l'instinct qu'il faut que la raison s'appuie et qu'elle y fonde tout son discours. Le coeur sent qu'iI y a trois dimensions dans l'espace et que les nombres sont infinis et la raison démontre ensuite qu'il n'y a point deux nombres carrés dont l'un soit double de l'autre.….

    montre plus
  • Raisonne-t-on bien quand on veut avoir raison `a tout prix ?
    792 mots | 4 pages

    (a) Il semble tout d’abord que la raison se d´efinisse comme une m´ethode d’argumentation qui met `a distance toutes les passions pour produire une analyse objective et impartiale de ce qui est. (b) D`es lors, la raison ne cherche pas `a avoir raison, puisqu’elle a de fait raison, grˆace aux m´ethodes dont….

    montre plus
  • Peut-on être sûr d'avoir raison ?
    672 mots | 3 pages

    Peut-on être sûr d’avoir raison ? Analyse du sujet : Ce sujet pose la question du lien entre la certitude (peut-on être sûr) et la raison (d’avoir raison). L’intitulé vise à aiguiller l’élève sur une interrogation concernant la capacité d’une telle situation de se produire. Si l’on peut trivialement répondre à cette question par….

    montre plus
  • De devons nous nous fierer de nos certitudes ?
    2220 mots | 9 pages

    Seulement, nous pouvons aussi nous demander si toutes les certitudes doivent nécessairement être vérifiées pour nous permettre d’être serein. Pourquoi s’obstiner à douter, si seules quelques opinions suffisent pour diriger notre vie quotidienne ? Selon Tocqueville, toute société a besoin de certaines certitudes communes, qui n’ont pas besoin d’être interrogées par l’individu. Pour la plupart des Hommes, les connaissances n’ont pas forcément besoin d’être justifiées car l’évidence suffit. Il semble donc y avoir une contradiction entre la vérité au sens de la science et la vérité que nous nous représentons….

    montre plus
  • Peut-on être sûr d'avoir raison?
    253 mots | 2 pages

    Peut-on être sûr d’avoir raison ? L’opiniâtreté permet de comprendre en quoi l’homme, parce qu’il possède la raison, se satisfait si bien de ses opinions qu’il refuse de les remettre en doute et demeure persuadé qu’il a raison. L’opiniâtre, aux yeux de celui qui le perçoit comme tel, a donc tort, et se prive de la connaissance qu’un bon usage de sa raison lui permettrait d’acquérir. Il suffirait dès lors d’avoir réfléchi et de trouver des arguments solides pour que la certitude d’avoir raison ne soit plus illusoire. Il faudrait être insensé pour remettre en cause les plus solides résultats de la science.….

    montre plus
  • « Suffit-il d'être certain pour être dans le vrai? »
    1001 mots | 5 pages

    Etant donné que la certitude est la conviction d’être dans le vrai, on peut alors se demander s’il ne manque rien d’autre lorsqu’on a des convictions, des certitudes pour être conforme à la réalité ? Puisque tel est la définition du vrai. A première vue il semblerait que non, nous verrons donc tout d’abord en quoi avoir des certitudes n’est pas suffisant pour être dans le vrai. Puis qu’est ce qui peut prouver le contraire et enfin nous nuancerons ces idées pour répondre au mieux a la question posée et envisager toutes les possibilités.….

    montre plus
  • peut-on avoir raison contre les faits ?
    1156 mots | 5 pages

    En effet, sans fait , il n'y a pas de pensé donc pas de raison . Ce sont grace a ses faits que l'on va pouvoir se poser la question de leurs réalité ou non. Par exemple on ne peut pas parler d'un objet que l'on a jamais vu car il faut le connaitre pour le juger . Donc les faits sont la source de la vérité . Si les faits sont notre seule voie d’accès aux….

    montre plus
  • Peut-on être sûr d'avoir raison?
    1951 mots | 8 pages

    L'ai-je bien convaincu, par des moyens rationnels ou seulement persuadé, c'est-à-dire affectivement attaché ? Comment savoir ? Cette situation nous montre la difficulté de départager entre croire et savoir, entre opinion qui passe pour savoir, et connaissance en vérité. A quelles conditions est-il légitime de tenir son discours pour rationnel ? L'enjeu de cette question est d'éviter deux écueils : l'une qui consisterait à s'appuyer sur l'évidence spontanée de ce que l'on tient pour vrai et qui ne produirait que préjugés ; l'autre, symétriquement inversée, qui nous inviterait au scepticisme, et à ne plus rien affirmer ou nier, et donc à relativiser la raison.….

    montre plus
  • Philo
    335 mots | 2 pages

    La raison s'accompagne donc nécessairement d'une conscience malheureuse qui nous fait prendre acte de nos insuffisances et de notre finitude. C'est précisément quand on atteint l'âge de raison que l'on sait de manière claire que nous sommes mortels et que la condition humaine est une triste condition. - La raison est une faculté qui en tant que calculante exige du sérieux et refuse tout dépassement et toute folie.….

    montre plus
  • Peut-on être sûr d'avoir raison ?
    746 mots | 3 pages

    Le sujet interroge la possibilité d'être sûr d'avoir raison. Peut-on être sûr d'avoir raison ? Ce qui est donc étonnant, c'est qu'on demande s'il est possible de ne pas douter d'être dans le vrai, alors qu'en fait ce qui nous intéresse, c'est la possibilité de ne pas se tromper, c'est-à-dire de ne pas croire être dans le vrai alors qu'on est dans le faux. Le sujet invite donc le candidat à travailler avec le repère conceptuel objectif/subjectif. En effet, est-il possible pour l'homme de savoir (objectivement) qu'il a raison ou ne peut-il que le croire (subjectivement) ?….

    montre plus
  • Mme X A Descartes
    629 mots | 3 pages

    Pour parvenir à des certitudes, vous nous invitez à faire un bon usage de la raison, à être vigilants. Donc, la faculté rationnelle doit être guidée par une méthode cartésienne inspirée des sciences et qui comporte les mêmes étapes, soit l’évidence, l’analyse, la synthèse et le dénombrement. Étant donné que nos sens sont trompeurs, vous nous amenez à l’idée qu’il faut obligatoirement se fier aux propriétés de la raison permettant de distinguer le vrai du faux. En étant incapable de….

    montre plus
  • Raisonne-t-on bien quand on veut avoir raison à tout prix ?
    1911 mots | 8 pages

    Mais il faudra pour se faire commencer par définir le raisonnement et la faculté qui président à son déploiement, c'est-à-dire la raison. Puis, il s'agira également de déterminer ce qui fait le critère d'un raisonnement que l'on pourra tenir pour valable. Quel est naturellement le but d'un bon raisonnement? Et face à ces quelques éclaircissements il faudra mesurer la valeur de ce désir d'avoir raison à tout prix. A tout prix, c'est-à-dire que l'on serait près à ne pas se déjuger quoi que l'on nous démontre, et malgré les preuves que l'on pourrait nous fournir.….

    montre plus
  • Suffit-il d’avoir raison pour convaincre ?
    885 mots | 4 pages

    Pour y arriver, le fait d’avoir raison peut s’avérer être d’une grande aide. Mais cela suffit-il ? Le seul fait d’avoir raison permet-il d’obtenir la conviction de quelqu’un ? Dans un premier temps nous allons voir que la vérité est un fait capable de convaincre. Puis nous verrons qu’elle n’est cependant pas tout le temps suffisante pour y parvenir.….

    montre plus
  • Le champagne
    472 mots | 2 pages

    Descartes pensait pouvoir recourir à la raison seule pour atteindre avec certitude la vérité. Son célèbre cogito montre qu'il raisonnait selon des principes réfléchis. Une connaissance perçue à travers le prisme d'une méthode exclusivement rationnelle peut comporter certains préjugés nuisibles à l'apprentissage en profondeur. À elle-seule, la raison ne nous fait rien connaître, car l'expérience au minimum est nécessaire.….

    montre plus