FAR Le mandat et l’historique des trois organisations se reflètent dans le profil propre à chacune et dans la manière dont leurs activités de F.A.R. interagissent. Bien que le CURLA ait pour vocation première la recherche et la formation, l’organisme a mené des activités au sein de projet orientés vers l’action auxquelles professeurs et étudiants ont par-ticipé pendant plusieurs années. Les deux autres organisations se consacrent surtout à des projets spécialisés (projets de formation Action ou de recherche), chaque projet ayant son propre budget et plan d’action et l’obligation de fournir ses propres rapports. CHAOS L’élaboration de plans détaillés dès le début du projet s’explique par le fait que le financement était assuré par un organisme, et que les orga-nisations prenant part au projet prévoyaient se trouver devant une situation stable. Celles-ci n’auraient pu prévoir que certains facteurs, comme l’instabilité des moyens de subsistance et la fluctuation perpé-tuelle du coût des terrains, auraient un impact sur les objectifs du pro-jet, si elles ne s’étaient pas attaquées au problème avec l’ensemble de la communauté. En mettant les plans à l’essai dans certains milieux et en recueillant de l’information sur les nouvelles tendances et d’autres stra-tégies d’ordre légal, les défis ont émergé. La nouvelle analyse a mis en lumière le besoin de planifier des activités de façon continue et itéra-tive afin de pouvoir réagir face à une situation présentant de nombreux défis. Arbre de Probléme L’indifférence des Katkari de Siddeshwarwadi par rapport à l’absence de titre de propriété sur les terres témoigne du fait que leur vie au quo-tidien est très difficile et peu stable. Ils se sont habitués à fonctionner en mode de survie. Étant donné qu’aucune menace directe et immé-diate ne pèse sur leurs foyers, les participants ont déclaré que le fait de ne pas avoir de titre de propriété sur les terres résidentielles va bien au-delà de leurs préoccupations immédiates et de