TD de SES – Les limites du PIB

Document 1 : Depuis sa création, le PIB comme indicateur de la richesse d’un pays a fait l’objet de débats. Si les limites du PIB étaient déjà perceptibles à ses débuts, comme l’avait fait remarquer le créateur du PIB, S. Kuznets, au Congrès américain en 1934, « la mesure du revenu national peut difficilement servir à évaluer le bien-être d’une nation », elles n’étaient à l’époque pas considérée comme relevant d’une importance majeure ; cependant, ces mêmes limites amènent aujourd’hui les économistes et les gouvernements à remettre en question le bien-fondé de l’utilisation du PIB : cet indicateur seul ne suffit plus à rendre compte de la situation d’un pays, car la richesse n’est désormais plus considérée comme une notion strictement quantitative mais plutôt qualitative et prend en compte d’autres aspects que la simple richesse économique. Afin d’améliorer la mesure de la richesse, les économistes explorent de nouvelles voies, comme en essayant de compléter des indicateurs de richesse déjà existants, ou en cherchant à mettre au point de nouveaux indicateurs comme avec la commission Stiglitz, le FAIR (Forum pour d’Autres Indicateurs de Richesse)…

Document 2 : Le PIB par tête se calcule en faisant le rapport du PIB sur le nombre d’habitants du pays ; il permet d’obtenir le revenu par habitant moyen et est utilisé dans le calcul de l’IDH comme mesure partielle du développement. Cet indicateur reste cependant limité : le bien-être n’est pas seulement représenté par une valeur économique, le PIB par habitant, qui est une moyenne, ne permet par ailleurs pas de montrer les inégalités de répartition ; de plus, cet indicateur étant quantitatif, il ne permet pas de différencier les biens et services qu’il prend en compte.

Document 3 : Le PIB comptabilise les productions de biens et services marchands et de biens et services non marchands du secteur formel de l’économie. On comptabilise les productions du secteur marchand par