Texte 3 : La dent d’or de Fontenelle, Histoire des oracles (1685)
Contexte : Ce texte fut écrit en 1685 par Fontenelle, avant l’apparition du mouvement des Lumières, lors d’une querelle entre les anciens et les modernes. Fontenelle est un précurseur des lumières. Ce texte est issu d’Histoire des Oracles qui est un Essai. Ici il s’agit d’un apologue celui de la Dent d’or et se situe au chapitre IV.

Thème : Ce texte est une critique de la crédulité de toutes les personnes qui ont cru à cette histoire et de ceux qui se prétendent savants alors qu’ils sont aussi mauvais en réflexion que les autres (les non savants) Ainsi se texte est également une critique des hommes et il dénonce les superstitions/

* Caractéristique est enjeux de cette réflexion sur le savoir

I. Apologue au Service de L’argumentation.

A. Un récit à but Illustratif. * L’efficacité de l’argumentation passe par cette anecdote. * Anecdote illustre la thèse, elle la renforce * Place central de l’anecdote, fonction central. * Fonction de plaire au Lecteur

B. L’art du récit au service du plaisir du Lecteur * Adverbe « plaisamment » l’idée que ce qui va suivre va plaire au lecteur * Proximité avec le lecteur : Pst de narration rendre l’action plus immédiate, plus proche du lecteur. * Volonté critique : Allemagne = pays voisin donc la critique passe plus facilement * Complicité avec le lecteur * Ironie par les antiphrases « belle doctrine », « tant de beaux ouvrages ». * Trouver Savants ridicules. * Ironie par le nom des savants qui finit en « us »

II. Critique de la Crédulité.

A. Satire des Savants. * Intervention du locuteur = Subjectivité « Je suis convaincu » * Ironie * « Figurez-vous » Le locuteur reprend la phrase de Hortius en la tournant en ridicule. * Contraste pluralité des savants et la Singularité de L’orfèvre. * Prise de Position des savants vagues = On ne sait pas pourquoi les savants