1. Réflexion de philosophie politique

Le citoyen, la liberté, les autres : identités dans la Cité. * Responsabilité et citoyenneté

La justice n’est pas censée punir mais réparer les atteintes à la loi. N’est pas rétributive dans un Etat de loi. Si on peut se faire justice soi-même, c’est la fin de l’Etat. Peut-elle se tromper ? Oui, cas de l’affaire du pullover rouge (jeune hommes accusé d’avoir tué une fillette. Preuves ne sont pas réellement valables, confusion mais le jeune homme est tout de même condamné à mort. Sous Valérie Giscard d’Estaing). Mais philosophiquement, la justice ne peut se tromper car les jurés incarnent la vérité absolue au nom du peuple français.

Force et droit sont les 2 recours pour faire passer ses opinions. Dictature = force / démocratie = droit, négociation. Mais utilisation de force dans une démocratie (Ex police). Qui prédomine ? le droit. Lois sont le fruit de rapports de force.

La laïcité est un concept très français qui permet d’éviter les guerres civiles. -séparation de l’Eglise et de l’Etat. -neutralité de l’Etat en matière de conscience religieuse (Ex interdiction du port de signes ostentatoires à l’école).
USA religion se protège de l’Etat / FranceEtat se protège de la religion
« Gallicanisme » = tradition française qui rejette l’autorité du pape.

Citoyen dispose de droits et devoirs (mais un criminel n’est plus un citoyen). Le citoyen d’aujourd’hui a plus que le sujet d’autrefois : sous Louis XIV, le souverain avait droit de vie ou de mort sur ses sujets. Quant à l’esclave, il n’a aucun droit, pas même son propre corps qui ne lui appartient pas.

Valeur collective : patriotisme, respect, égalité,…

Sens dans une société est à trouver dans son cœur.

L’engagement peut être familial, patriotique,…

L’égalité naturelle n’existe pas. Exemple de l’homme malformé qui a fait un procès a ses parents qui l’ont fait naître malgré ces problèmes. Il a gagné le procès.

La liberté a des limites, elle