Sujet: « A chacun son couple, à chacun son droit ». Cette formule est-elle adaptée au droit de la famille actuel?

« Pour être un couple, il faut être deux ». Voilà ce qui semble être la seule condition pour former un couple. Cependant il n'en est guère et le droit de la famille existe afin de régir les conflits qui peuvent survenir. Ainsi, cela nous conduit à nous demander si le droit de la famille actuel autorise à chaque couple d'agir comme bon lui semble. La réponse à la question dépend tout d'abord de la définition des termes « couple » et « droit ».
Le couple, désigne deux êtres unis par la volonté, le sentiment ou par toute autre cause qui les rapproche. Il peut également être défini comme étant le socle de la famille. En effet, il n'y a pas de famille sans couple.
Le droit quant à lui désigne un ensemble de règles qui régissent les rapports,des hommes constituants une même société. Il s'agit donc d'aborder les différentes règles qui régissent un couple en France, depuis que la notion de famille a évolué. Ce sujet comporte un intérêt politique car la notion de famille évolue donc le pouvoir législatif doit s'adapter afin de répondre aux attentes de chaque nouvelle forme de couple qui se crée. De plus, il y a également un intérêt théorique car le droit de la famille est aujourd'hui en reconstruction et en quête de sens car elle ne sait plus ce qui fait son pilier, du fait que le mariage n'est plus obligatoire pour fonder une famille. De ces intérêts en découle la problématique: Tout les couples peuvent ils se former et agir comme bon leur semble? Pour cela, sera démontré dans un premier temps, le fait que la notion de famille a évolué ce qui a permis au droit de reconnaître de nouvelles formes conjugales, autres que le couple marié.
Puis, sera démontré dans un second temps, que du fait du recul de la diversité, la construction d'un droit commun est en projet même s'il présente certaines lacunes

I. De l'évolution de la notion de