Conclusion

Thèse :

- H.G. Wells dénonce la science.
- H.G. Wells défend la science.

Arguments où il dénonce la science :

Wells lui-même :
- Reste que Wells a démontré que la littérature de SF pouvait avoir un point de vue moral, en dénonçant les abus de la technologie.
- Il est le premier à avoir lancé une réflexion sur les limites éthiques que les Hommes devraient s’imposer dans leurs courses vers le Progrès.

- L’Homme invisible
- Si l’on replace dans le contexte de l’époque, encore, c’est la peur des progrès technologiques face à la population rurale qui est mise en avant, un peu à la façon de Barjavel qui avait diabolisé la technologie (atomique) dans son roman Ravage.

- L’Ile du docteur Moureau
- Un roman déroutant, dénonçant l'emploi abusif et irresponsable des manipulations génétiques, près de 75 ans avant l'heure.
- Les manipulations génétiques de Moreau et Montgomery sont peu crédibles et ridicules, il peut y avoir un gros risque d’une créature agressive qui est le fruit de leurs expériences qui sera la cause de leurs morts.

- L’Esprit au bout du rouleau
« L'espèce humaine est à fin de course. L'esprit n'est plus capable de s'adapter assez vite à des conditions qui changent plus rapidement que jamais. Nous sommes en retard de cent ans sur nos inventions. Cet écart ne fera que croître. Le Maître de la Création n'est plus en harmonie avec son milieu. Ainsi le monde humain n'est pas seulement en faillite, il est liquidé, il ne laissera rien derrière lui. Tenter de décrire une fois encore la Forme des choses à venir serait vain, il n'y a plus de choses à venir. »

La guerre des mondes (Analyse) (Dénonce l’Humanité)

- Il faut nous remettre en mémoire quelles entières et barbares destructions furent accomplies par notre propre race, non seulement sur des espèces animales, comme le bison et le dodo, mais sur les races humaines inférieures. Les Tasmaniens, en dépit de leur conformation humaine, furent en l’espace de cinquante ans