user icon

L'affaire du lotus

1387 mots 6 pages
Montre plus
Affaire du Lotus, France c. Turquie, CPJI arrêt du 7 septembre 1927

[…] La collision, survenue le 2 août 1926, entre le vapeur Lotus, battant pavillon français, et le vapeur Boz-Kourt, battant pavillon turc, a eu lieu en haute mer : la juridiction territoriale d’un État quelconque, autre que la France et la Turquie, n’entre donc pas en jeu […].

Les poursuites pénales ont eu lieu en raison de la perte du Boz-Kourt ayant entrainé la mort de huit marins et passagers turcs.

Les poursuites pénales ont eu lieu en vertu de la législation turque […]. La Cour est appelée à constater si, oui ou non, les principes du droit international s’opposent à ce que la Turquie, en vertu de sa législation, exerce des poursuites pénales contre le lieutenant Demons […].

Or la Cour estime que le sens des mots « principes du droit international » ne peut, selon leur usage général, signifier autre chose que le droit international tel qu’il est en vigueur entre toutes les nations faisant partie de la communauté internationale […]. Le droit international régit les rapports entre États indépendants. Les règles de droit liant les Etats procèdent de la volonté de ceux-ci, volonté manifestée dans des conventions ou dans des usages acceptés généralement comme consacrant des principes de droit et établis en vue de régler la coexistence de ces communautés indépendantes ou en vue de la poursuite de buts communs. Les limitations de souveraineté ne se présument donc pas […].

Il ne s’ensuit pas que le droit international défend à un État d’exercer, dans son propre territoire, sa juridiction dans toute affaire où il s’agit de fait qui se sont passés à l’étranger et où il ne peut s’appuyer sur une règle permissive du droit international […].

Loin de défendre d’une manière générale aux États d’étendre leurs lois et leur juridiction à des personnes, des biens et des actes hors du territoire, il leur laisse, à cet égard, une large liberté, qui n’est limitée que dans quelques cas par des

en relation

  • La chine est-elle un etat de droit ?
    2392 mots | 10 pages

    Le pouvoir est institué par le droit et encadré par le droit. L’Etat de droit est donc opposé à l’ « Etat de police ». Il soumet son action sur les citoyens à des règles qui déterminent leurs droits et précisent les moyens qu’il est autorisé à utiliser. On peut donc se demander si les mesures législatives et judiciaires prises depuis 1979 suffisent à faire de la Chine un Etat de droit. La « frénésie législative » débutée en 1979 avec la fin du maoïsme a-t-elle permis l’élaboration d’un Etat de droit en République populaire de Chine ou bien s’agit-il uniquement d’un Etat de lois ?….

    montre plus
  • Les droits et liberté dans l'histoire constitutionnelle française
    891 mots | 4 pages

    La notion de droit a été reconnue comme la faculté de jouir d'une chose, d'accomplir une action ; quant à la liberté elle définit l’état de quelqu'un de libre, Charles de Montesquieu écrit d’ailleurs: "La liberté est le pouvoir de faire tout ce que les lois permettent." La constitution est un document qui régit l’organisation et le fonctionnement du pouvoir ainsi que les relations entre gouvernants et gouvernés au sein d’un état. Le pouvoir est appartient au peuple et est exercé par lui ; une forme célèbre résume cela dont l’auteur est Abraham Lincoln : « pouvoir du peuple, par le peuple, et pour le peuple ».….

    montre plus
  • Les deux faces de la souveraineté
    851 mots | 4 pages

    En cela, le pouvoir qui exerce la souveraineté s’affirme et est établit sur l’idée de droit, c'est-à-dire que les individus soumis à ce pouvoir ont la qualité de poser des règles de droit. « La souveraineté, dit M. Le Fur ( dans l’Etat fédéral et confédération d’Etats ), est la qualité de l’Etat de n’être obligé que par sa propre volonté. » En fait, la souveraineté inquiet la notion d’Etat.….

    montre plus
  • La pratique absolutiste du pouvoir royal
    438 mots | 2 pages

    Enfin, aussi seul pour faire la paix et la guerre, toutes les relations internationales seraient donc concentrées dans ses mains. Et puis, une autre précision pour dire qu’a partir du XVIème siècle, le droit royal va intervenir dans la définition du droit privé or jusque là le droit privé c’est le domaine des coutumes a condition qu’il respecte l’esprit des coutumes et que les points qu’ils expriment soit d’ordre public, non privé. Mais par la suite il va pouvoir contester l’esprit multiséculaire des coutumes et légiférer en matière de droit privé de sa propre autorité, or le droit privé permet aussi de faire évoluer les instituions (quand on change législation sur la propriété par….

    montre plus
  • Serions nous plus libre sans l'etat
    759 mots | 4 pages

    Problématique : L’État, c'est une puissance politique institutionnalisée, séparée de la société civile, ayant le monopole de la violence légitime dans l'exercice de son pouvoir pour que la société se tient debout et instaure en théorie un état de droit. Il peut être vu spontanément comme un pouvoir extérieur à soi, coercitif et donc opposé à la liberté au sens de « droit illimité à tout ce qui tente l'homme et qu'il peut atteindre », de liberté naturelle, d'indépendance ; l'entrée sous l'autorité de l’État est entrée dans l'état civil et ses lois et sortie de l'état de nature sans lois, si ce n'est celle du plus fort pour certains ( Hobbes contre Rousseau). Le problème est de savoir si cette opposition entre État et liberté est pertinente, car l'institution qu'est l’État présuppose une volonté humaine et l’État apparaît aussi comme ce qui permet la coexistence des libertés. Et donc de s'interroger sur le réalisme rêve anarchiste d'une abolition de l’État, qui pourrait n'être qu'un cauchemar.….

    montre plus
  • Droit international des droits de l’homme
    5400 mots | 22 pages

    En d’autre termes cela signifie qu’initialement la structure de la société internationale rendait impossible la consécration des droits de l’homme au niveau international. Dans certains secteurs propres au droit international, certains droits ont surgis visant à protéger les individus. Mise en avant d’une part de la protection diplomatique et d’autre part les interventions d’humanité. On peut voir une certaine protection de droit qui en réalité n’est pas vraiment une protection. S’agissant de la protection diplomatique, il s’agit de la condition des étrangers se trouvant sur un territoire d’un autre Etat, celle-ci est régit par un standard minimum de règles coutumières (pratiques communes validées….

    montre plus
  • Droit
    1080 mots | 5 pages

    et le droit de contrôle sur sa propre intégrité physique et mentale. Or, j'ai droit de prendre des décisions me concernant sans qu'il est restriction. Ma maladie me prive d'avoir une qualité de vie de même que je soufre depuis déjà bien longtemps me retenir en vie contre mon grés ne fait que prolongé ma souffrance. Je demande de mourir en toute dignité. Par ailleurs, le rôle de l'état étant de veiller à la sécurité de ces citoyens, en m'interdisant de demander assistance afin de me suicider va à l'encontre de cela puisqu'ont ne fait que m'infliger un supplice.….

    montre plus
  • Ve République
    7707 mots | 31 pages

    Dans des époques civilisées, on respecte les traités. Donc le droit international général comprend la coutume internationale, il y a un ensemble de règle que l’on appelle le jus cogens, cad du droit obligatoire. Ce jus cogens, auquel les États ne sauraient déroger par des engagements pris entre eux : par exemple l’abolition de l’esclavage ou l’interdiction de la torture. Sur le plan du droit interne, il s’agit de savoir si le droit international général se situe quelque part dans l’ordre interne en prenant seulement en considération l’ordre interne.….

    montre plus
  • Constitution
    7248 mots | 29 pages

    Ils peuvent paraitre interrogatifs que les traités ne soient pas sup à la constitution. La réponse est fournie par les relations entre droit inter et droit national. En effet, c’est la constitution de chaque État qui définit la place des traités dans sn propre droit, dans la mesure ou la société internationale est composée d’Etats souverains qui manifestent leur volonté de s’engager sur tel ou tel sujet. Il n’existe pas vraiment de gouvernement à l’échelon de la société inter.….

    montre plus
  • Droit constitutionnel
    3199 mots | 13 pages

    La souveraineté a un double sens: en droit interne il ramène au pouvoir de commandement sur les individus, surtout ceux qui sont sur le territoire. Pour le droit international public, c’est l’idée qu’un Etat est indépendant juridiquement par rapport à un autre Etat, c’est une notion fondamentale dans le domaine du droit international. La forme juridique dominante est le traité car il y a l’idée d’intégrité du territoire de l’Etat. La souveraineté ici est asymétrique , il consiste a l’égalité dans le droit international public et à la domination irrésistible.….

    montre plus
  • Philo
    1946 mots | 8 pages

    Le droit, c'est ce qui est conforme à une règle précise ou ce qui est permis. Si on l'oppose au fait, le droit est ce qui est légitime par opposition au réel qui peut ne pas l'être. Le droit constitue l'instance extérieure qui garantit que les hommes peuvent développer leurs relations dans un cadre donné. La notion de droit fait en effet intervenir les notions de loi et de justice, propre aux hommes. La nature, a-t-elle des droits ?….

    montre plus
  • Le pouvoir royal au xvième siècle
    2385 mots | 10 pages

    L’élaboration du droit, des normes impératives gérant les activités des sujets, constitue le plus haut degré de la puissance suprême. La doctrine des marques de souveraineté présente une harmonie d’ensemble, au sommet de laquelle se situe le pouvoir de faire la loi. Alors nous tenterons de savoir : sous quels attributs, le pouvoir royal au XVIème siècle est-il souverain ? Nous étudierons pour ce faire, la conception moderne de la souveraineté élaborée par Jean Bodin (I) puis les « marques » de souveraineté du pouvoir royal (II).….

    montre plus
  • Niveau lycée: défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
    2252 mots | 10 pages

    Il faut distinguer l'individu du citoyen B. La défense du droit est au service d'un intérêt supérieur, et s'apparente donc à un devoir Conclusion L'être humain, durant son existence, est amené inévitablement à revendiquer ses droits, des droits dont il dispose suivant les normes juridiques de son État, mais aussi à défendre ses intérêts, ces intérêts pouvant correspondre eux aussi à des normes générales et abstraites prévues par la Constitution et les lois. Revendiquer ses droits, c'est donc revendiquer ce qui est….

    montre plus
  • Affaire du lotus
    539 mots | 3 pages

    Le 2 août 1926 vers Minuit, un navire français, le Lotus, qui naviguait à destination de Constantinople (Istanbul), aborde en haute mer un navire turc, le Boz-Kourt, dans la mer Méditerranée. Ce navire turc, sous l’effet du choc, se brise en deux et sombre. Au cours de l’abordage, huit marins turcs meurent. Le navire français sauve dix marins turcs, puis se rend à Constantinople où il arrive le 3 août. Le 15 août, le capitaine français (M. Demons) du navire est arrêté par les autorités et le 15 septembre il est condamné par les tribunaux turcs en raison des dommages subis par les marins turcs.….

    montre plus
  • La libre création de droits réels
    1595 mots | 7 pages

    Un droit réel confère à son titulaire un pouvoir direct et immédiat sur une chose, sans passer par l’intermédiaire d’un individu. Tel est le cas du droit du propriétaire de vendre son bien. Au contraire, un droit personnel, ou droit de créance, est le droit d’une personne, le créancier, d’exiger d’une autre, le débiteur, l’exécution d’une créance, obligation. Ex : réclamer le paiement d’un loyer.….

    montre plus