L’alphabet kurde adapté aux caractères latins et en usage actuellement a été élaboré dans les années 1930. Les conditions sociopolitiques de son élaboration et les motivations des chercheurs engagés dans sa construction témoignent de l’une des dimensions les plus importantes de l’aménagement linguistique, qui consiste à fixer les caractères pour la notation des sons de la langue. Malgré certains problèmes qu’il connaît et des débats qu’il soulève actuellement, l’alphabet kurde adapté aux caractères latins connaît un succès indéniable et a joué un rôle fondamental dans l’évolution de la langue, dans les domaines aussi élémentaires que l’apprentissage, la diffusion, l’écriture.
*********
Ces principes imposent trois constats : le premier est le souci d’élaborer un alphabet proche de l’alphabet turc latin qui a été adopté en 1928. Or, il se trouve que le dialecte choisi comme base du nouvel alphabet est le kurmanji, parlé majoritairement par les Kurdes de Turquie.
********
Le deuxième constat concerne le choix des caractères latins pour le nouvel alphabet kurde. Si ce choix peut s’expliquer par les insuffisances de l’alphabet arabe à rendre compte des sons du kurde, il n’empêche que l’adoption de l’alphabet latin est considérée comme un pas vers la modernité et représente, aux yeux des réformateurs, de nombreux avantages : les échanges avec l’Europe et nombre très important de pays utilisant l’alphabet latin seront facilités, la possibilité d’employer le matériel technique (imprimerie, machines à écrire, installations téléphoniques, etc.) créé sur la base de l’alphabet latin permettra une meilleure diffusion du kurde, etc. Mais ces aspects techniques semblent mineurs par rapport à la signification culturelle associée à l’usage de l’alphabet latin : « Evidemment, nous les Kurdes aussi nous aspirons à nous moderniser, l’adoption de l’alphabet latin est une de ses preuves ». (Hawar, n°1, p.10, 1932).
************
Par