L'autorité de la tradition
Sujet : L’autorité de la tradition
* Sujet : « Tout est dit et l’on arrive trop tard » > La bruyère, fin XVIIème. Il considère que les apports des grecs et romains sont si importants qu’ils sont indépassables. Point important de la tradition littéraire est culturelle. Elle montre l’empire absolu qui s’exerce de la part de la tradition. Elle exercerait une autorité immense. * Autorité : pression et force qui s’exerce sur l’autre. Auctoritas= l’origine. * Tradition : Ensemble des coutumes d’une société, des manières d’êtres, pratiques. De « Tradere »= transmettre. Héritage. * Le fondement. L’autorité n’est pas la force. Elle a un caractère sacrée. Elle se présente comme l’origine, sa force vient de son caractère originel. Exerce une influence de l’ordre du respect sacré. Ex : autorité de notre père et mère : vient-elle que de la puissance juridique ou de l’argent ? Elle vient du fait que ce sont nos géniteurs. * Possible problématique : La tradition est-elle source de toute autorité ? Un caractère autoritaire ? * Plan : I) L’autorité étant une forme originelle, la tradition exerce certes une puissance, une autorité qui est celle des fondements. II) Du coup, l’autorité peut se corrompre, ne disparait pas mais se transmet en violence, à l’autoritariste. III) Au bout du compte, la tradition ne doit pas avoir une autorité contraignante, ça doit être un moyen, un vecteur nécessaire de la compréhension de soi. Un point d’ancrage du jugement. * I) La tradition comme fondement. * L’autorité de la tradition est une transcendance. Hannah Arenth dans « Qu’est- ce que l’autorité ? (1970). L’autorité, ce n’est pas la force. On l’a voit, on l’a trouvé lorsqu’il y a absence d’argumentation. Se passe de commentaire. L’autorité : un caractère religieux. * La Tradition doit sa qualité à son épaisseur de quantité. Un très lourds passé qui devient autoritaire. Ce qui appuie son autorité : la tradition a une