L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre Mondiale Les mémoires de la Seconde Guerre Mondiale sont marquées par la profondeur des traumatismes qui ont affecté la population. Les « années noires » définies par Azema se poursuivent malgré l'arrêt des combats en 1944 en France et la fin de la guerre en Europe en 1945. Face à ce passé douloureux, l'historien doit analyser avec objectivité cette période tourmentée de l'Histoire de France, qui a été confrontée à des nombreuses épreuves : défaite de 1940, régime de Vichy et collaboration avec l'occupant,participation à la Shoah. Il s'agit aussi d'une période où les français ont défendu leurs valeurs, de démocratie et de liberté, aux côtés du général De Gaulle, des Alliés et de la Résistance. La Seconde Guerre Mondiale en France : quels enjeux mémoriels ? Répondre à cette question nécessite d'étudier la mémoire patriotique de la guerre (I), la mémoire de la Shoah (II) puis la mémoire de Vichy ( III ).

Au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale, les mémoires des français sont sélectives et refoulées. Il ne faut en aucun cas admettre les atrocités commises par la guerre. La nécessité première est de rebâtir l'unité nationale de la France, dans une situation catastrophique aussi bien démographiquement, que moralement et économiquement. Elle est endettée, en ruine : il faut reconstruire ! Au contraire de la 1ère Guerre Mondiale, c'est pour la première fois que les civils sont plus touchés par les militaires. Une véritable hécatombe frappe le pays, constatant ainsi globalement 600 000 morts et 800 000 blessés. D'autre part, malgré l'arrêt des combats, les mesures limitant la consommation des denrées telles que l'utilisation de tickets de rationnement sont toujours appliquées. De 1940 à 1944, la France est divisée politiquement et économiquement, en deux zones, libre ( Vichy ) et occupée. En 1939, les citoyens français forment une union sacrée, marquant leur solidarité pour contrer un ennemi commun, l'Allemagne, mais