user icon

l histoire et la demonstration

1925 mots 8 pages
Montre plus
L'histoire
L'histoire est toujours histoire d'une communauté humaine : il n'y a pas plus d'histoire de l'individu pris isolément qu'il n'y a d'histoire des animaux. Il faut distinguer l'histoire comme récit fait par l'historien des événements passés et l'histoire comme aventure en train de se faire.
1. L'histoire est-elle une science ?

• L'historien répond à une exigence de vérité, le problème étant qu'il raconte un passé auquel il n'a pas été présent. Toutefois cette exigence de vérité ne suffit pas à faire de l'histoire une science. Toute science a pour but de dégager des constantes ou lois universelles et prédictives. Or, l'histoire est une discipline purement empirique : il n'y a pas de lois universelles de l'histoire comme il y a des lois en physique. • L'histoire peut seulement nous enseigner comment les choses se sont passées, et non comment elles se passeront. Si donc nous définissons une science par son objet, alors l'histoire n'est pas une discipline scientifique ; en revanche, elle l'est peut-être par sa méthode : l'historien a pour but de dire ce qui s'est réellement passé à partir de traces qu'il authentifie et qu'il interprète.

2. En quoi consiste le travail de l'historien ?

• Le travail de l'historien est un travail d'interprétation : il ne s'agit pas simplement pour lui de faire une chronologie, mais d'établir le sens et l'importance des événements ainsi que leurs relations. Selon
Dilthey, nous expliquons la nature, c'est-à-dire que nous dégageons peu à peu les lois qui la régissent ; mais nous comprenons la vie de l'esprit.
• De même, l'historien ne doit pas expliquer les chaînes causales et établir des lois, mais comprendre un sens ; aussi l'objectivité historique n'a-t-elle rien à voir avec l'objectivité scientifique : étant une interprétation, l'histoire peut et doit toujours être réécrite. En ce sens, l'histoire est surtout la façon dont l'homme s'approprie un passé qui n'est pas seulement le sien.

3. Pourquoi faisons-nous de l'histoire ?

en relation

  • Station d'epuration d'agadir
    649 mots | 3 pages

    ▪ l’amélioration de la qualité des eaux. ▪ Mobilisation d’une ressource en eau consistante par la réutilisation des eaux usées épurées. II) caractérisation : 1)….

    montre plus
  • commentaire Du domaine des murmures prologue
    1079 mots | 5 pages

    Ce lien avec le passé donne un poids à l’histoire qui a traversé le temps. L’environnement aide également à rendre le récit plus fort. En effet, les promeneurs s’avancent vers un château, ce qui apporte un poids historique à la narration. De plus tout au long du texte, on retrouve un lexique très abondant de la force avec « monument » ligne 30, « forteresse » ligne 14, ou encore « historique et solide » ligne 30. Cela connote automatiquement une idée de force pour le lecteur.….

    montre plus
  • Lucien de Samosate - Comment faut il écrire l'histoire
    2095 mots | 9 pages

    D’après lui, il y a certains paramètres qui régissent l’art d’être, ou non, un bon historien. Nous pouvons constater que ce texte est clairement satirique, et qu’il n’hésite pas à user de paroles railleuses afin de dénoncer les méthodes de certains « mauvais historiens ». Ecrivant à une époque où le nombre d’auteurs prétendant être des historiens ne cesse de croître, Lucien tente d’expliquer, une fois pour toutes, les conditions sans lesquelles il est impossible de faire un ouvrage historique de bonne qualité.….

    montre plus
  • « Faut-il avoir vécu la Grande Guerre pour la représenter pertinemment »
    1019 mots | 5 pages

    DEVOIR D’ARGUMENTATION « Faut-il avoir vécu la Grande Guerre pour la représenter pertinemment » Ce n’est probablement pas la première fois qu’on s’interroge si représenter un fait historique sans l’avoir vécu était approprié. En quelques sortes, se poser cette question c’est mettre en question, et éventuellement en doute, la manière de faire l’Histoire. Depuis longtemps, les historiens, se basant sur leurs connaissances et témoignages, ont écrit l’Histoire ; ce qui veut dire qu’ils font un partage entre ce qu’ils estiment et ce qu’ils entendent des témoignages. Dans la première partie je vais expliquer comment « fonctionne » l’Histoire, du moins comment on la représente ; dans la seconde partie je vais plus me plonger dans mon avis du sujet ; la Grande Guerre, et à la fin je présenterai quelques œuvres qui pourraient éventuellement réfuter l’argument. Comme dit précédemment, l’Histoire s’écrit depuis toujours en comparant les faits à une enquête.….

    montre plus
  • Blavla
    465 mots | 2 pages

    Devoir 1A (10 %) Section A [ /50 points] 1. L’objectivité est impossible pour un historien ou une historienne. a) Dites pour quelles raisons. ( /6 points) |Réponse (25 mots)….

    montre plus
  • Cours histoire du droit s1
    15724 mots | 63 pages

    Ce ne sont pas forcement des fait lointain. Historien vient de histor (le témoin) et historia ( sens d'information dans le but de recherche de la vérité) Problème de l'impartialité ou de trop de recul ( pas de correspondance). Rapport Droit/ Histoire « Il faut éclairé l'histoire par les lois et les lois par l'histoire » Montesquieu. Ce sont souvent des rapports ambiguë, complexe.….

    montre plus
  • LE il de César
    725 mots | 3 pages

    Il est plus objectif que ne le serait un historien, il n'y a aucun traits personnels, il n'y a aucune manifestation d'introspection, aucunes considérations sur les émotions ressentit lors de grands événements. Le témoin visuel de ses actes refuse de nous livrer la moindre marque de subjectivité. Le texte manque de subjectivité alors que le genre lui autorise d'autant qu'il utilise des techniques d'historiens : il fait des digressions géographiques et sait parfaitement faire un récit de bataille. Il utilise des techniques d'historien sans faire d'histoire. Sous l'apparence de la grande histoire, il y a des souvenirs personnels.….

    montre plus
  • Droit vie privée
    1428 mots | 6 pages

    l’historien se voit reconnaître une grande liberté s’il n’excède pas les limites de la critique historique. Il doit faire preuve d’un grand sérieux dans l’utilisation de ses sources, un devoir de prudence et d’objectivité également. Exemple avec l’affaire relative à l’ouvrage consacré au dernier empereur de Chine où les juges ont estimé que l’ouvrage ne portait pas atteinte à la vie privée de l’intéréssé dans la mesure où il reprenait des éléments qu’il avait lui-même révélé dans ses écrits. Les héritiers disposent d’un droit de réponse en cas d’imputation diffamatoire à condition que l’atteinte soit invoquée dans un journal et non dans un livre. ….

    montre plus
  • Libertés fondamentales (liberté d'expression et lois mémorielles)
    3254 mots | 14 pages

    Julie JACQUOT 25 novembre 2010 Dissertation Libertés et droit fondamentaux Les lois mémorielles sont-elle contraires à la Constitution ? « Assez de ces lois mémorielles abusives qui, de plus, sont inconstitutionnelles ! Assez de ces lois arrogantes qui prétendent dicter la vérité historique ». Jacques Robert résume précisément par ces propos le débat actuel et virulent concernant la légitimité des lois mémorielles.….

    montre plus
  • Fra"'t
    4983 mots | 20 pages

    Elle est la science humaine dont les résultats sont le plus médiatisé (musées…) Les mémoires douloureuses : le travail historique a substitué la mémoire honteuse de certains responsables, comme l’état Faits et interprétations : Interprétation comme intrigue P.VEYNE explique l’importance de l’interprétation historique « en histoire comme au théâtre, tout montrer et impossible, non parce qu’il faut trop de pages mais parce qu’il n’existe pas de faits historiques élémentaires, d’atomes événementiels » l’histoire n’est jamais que l’étude de la totalité des événements observables, ce n’est que l’étude par découpage de la réalité. Interprétation dans l’histoire : Les interprétations participent a l’histoire elle-même.….

    montre plus
  • Philosophie : y-a-t-il une vérité historique?
    3758 mots | 16 pages

    L'histoire est également perçue comme un science puisqu'elle porte sur l'étude de faits passés. L'historien mène donc une recherche à partir de traces, de signes que sont les documents historiques, de réels témoignages, une véritable enquête presque scientifique afin de comprendre le déroulement des faits. La vérité, d'un point de vue philosophique, est une notion ardue à fixer. En effet, le fait de définir c'est déjà trouver la vérité d'une notion. Néanmoins, la vérité peut être définie dans sa nuance avec la réalité : la vérité porterait ainsi sur le discours, l'énoncé qui doit être en adéquation avec l'ordre des choses, tandis que la réalité qualifierait les choses en elles-mêmes.….

    montre plus
  • nourrir les hommes
    666 mots | 3 pages

    SEQUENCE 2: NOURRIR LES HOMMES 1.A)< des populations < des productions De 1950 (550 000 hab) à 2009 (1 340 000 hab) la population à doublée en Chine étude de cas sur la Chine Chine actuellement en train de finir sa transition démographique transition démographique: augmentation de < population baisse de mortalité politique de l'enfant unique (1970) et retrait des avantages sociaux et fiscaux pour *enfants moyenne nationale de 1,8 taux de fécondité par femme….

    montre plus
  • aaaa
    634 mots | 3 pages

    L'histoire est-elle une science ? • L'historien répond à une exigence de vérité, le problème étant qu'il raconte un passé auquel il n'a pas été présent. Toutefois cette exigence de vérité ne suffit pas à faire de l'histoire une science. Toute science a pour but de dégager des constantes ou lois universelles et prédictives. Or, l'histoire est une discipline purement empirique : il n'y a pas de lois universelles de l'histoire comme il y a des lois en physique.….

    montre plus
  • Cours sur l'histoire
    2822 mots | 12 pages

    Pour que l’histoire soit une science, on a besoin d’une méthode (de « methodia » : le « cheminement » intellectuel, logique, emprunté pour arriver au savoir). L’historien doit donc être méthodique. En histoire, la méthode empruntée est la « méthode critique ». L’objet d’étude de l‘historien est le fait historique. Fait historique : un fait du passé qui doit avoir marqué l’Humanité (important pour son développement, cause d’un bouleversement) (11 septembre 2001 à Washington).….

    montre plus
  • L'argent ne fait pas le bonheur
    1041 mots | 5 pages

    Loi n°84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale Article 38. Par dérogation à l'article 36, les fonctionnaires peuvent être recrutés sans concours : a) En application de la législation sur les emplois réservés ; b) Lors de la constitution initiale d'un corps ou d'un cadre d'emplois ou de la création d'un emploi par transformation de corps, de cadres d'emplois ou d'emplois existants ; c) Pour le recrutement des fonctionnaires des catégories C et D lorsque le statut particulier le prévoit ; d) pour le recrutement des fonctionnaires de catégorie C, lorsque le grade de début est doté de l'échelle de rémunération la moins élevée de la fonction publique, le cas échéant selon des conditions d'aptitude prévues par les statuts particuliers.….

    montre plus