Une hyperbole péjorative, « l'inconstance prodigieuse » sur leurs modes selon Rica, apprend l'étonnement du regard étranger. L'antithèse entre les expressions « bagatelles » et « choses importantes » et le parallélisme entre celles de « plus sages » et « mieux vêtus » traduisent l'incongruité des Français. Le jugement par le présent de l’indicatif « Les perruquiers français décident en législateurs / le gout de leurs cuisiniers régner » expriment de l’indignation et de l’incompréhension. L'antithèse « avec ces nobles avantages » montre une lettre comique.
La question rhétorique « qui peut penser qu'un royaume […] soit gouverné […] par des lois qui ne sont pas faites pour lui ? » exprime une critique de l'obstination française. La concession « il est vrai que » expose un jugement nuancé et informé. L'adjectif péjoratif « pernicieuse » montre un problème plus grave que ce qu'il n'y paraît. La gradation entre les deux participes passés « ruiné » et « tué » rend compte de conséquences tragiques.
Rica critique la futilité des français avec un adjectif péjoratif : « Il est inconcevable […] entêté ».

3.
La critique des comportements des Français commence par une hyperbole péjorative, « l'inconstance prodigieuse » qui apprend l'étonnement du regard étranger. Rica critique la futilité des français avec un adjectif péjoratif : « Il est inconcevable […] entêté ». L'antithèse entre les expressions « bagatelles » et « choses importantes » et le parallélisme entre celles de « plus sages » et « mieux vêtus » traduisent l'incongruité des Français. Le jugement par le présent de l’indicatif « Les perruquiers français décident en législateurs / le gout de leurs cuisiniers régner » expriment de l’indignation et de l’incompréhension. L'antithèse « avec ces nobles avantages » montre une lettre comique.
La critique politique commence avec la question rhétorique « qui peut penser qu'un royaume […] soit gouverné […] par des lois qui ne sont pas faites pour lui ? » exprime une