Chapitre 3 : l’hétérodoxie européenne
Intro :
Approche plus substantive. Revue du MAUSS=> mouvement anti-utilitariste
Pour Keynes ce qui l’a plus marqué c’est la philosophie pragmatisme.
Par rapport au pragmatisme de Pierce qui mené au consensus, ici on est plus proche a celui de James qui lui insistait sur l’importance des conventions pour faire face a l’incertitude. Cette notion de convention tient une place centrale dans la pensée de Keynes. L’économie de Keynes est basé sur des variable psychologique.
Section 1)Sraffa : épistémologie de l’artifice On trouve une critique de l’économie, et notamment de l’école anglaise et surtout de Marshall.
Il a modifié la façon d’envisager l’économie, c’est un des économistes les plus cité.
Sraffa fut également journaliste, militant révolutionnaire.
I) La démarche théorique
Gramsci il se refuse de faire une distinction entre les facteurs objectifs et les facteurs subjectifs. Il faut éliminer les concepts subjectifs dans l’analyse économique, l’on s’en prend à la théorie marginaliste.
On a plutôt l’idée d’entreprendre un entreprise d’objectivation. C'est-à-dire faire confiance a des a des quantités obserble et mesurable. Refus du protectionnisme, les concepts subjectifs ne peuvent pas être réduit à des concept objectif. Donc refus du courant behadurisme (théorie psychologistes cognitivistes) . Ce la conduit à « les produits sont produits par des produit ». Cette idée il la trouve chez le tableau de Quesnay. Ici on n’est pas dans une démarche naturaliste qui donne un prima aux formes logiques. Les industries sont encastrée dans les pratiques sociales. Il attaque la théroe de Marshall et quel est le modèle qui substitue a la théorie néeoclassique.
Remarque :
- Il fera la connaissance de Keynes
- Keynes lui fait piblier un article sur les problémes bancaire italiens

-Il mettra au point un essai sur les critiques de l’éco de marshal II) La remise en cause du naturalisme de Marshall

Il met au