2 Modèle Antagoniste

Les grands modèles idéologiques et la confrontation Est-Ouest jusqu'aux années 1970 Quelle est la nature de l'affrontement qui se met en place au lendemain de la guerre entre ÉtatsUnis et URSS ? Comment se déroule-t-il ? LES DATES-CLÉS février 1945 : conf. de Yalta été 1945 : conf. de Potsdam 1947 : mise en place du plan Marshall juin 1948-mai 1949 : Blocus de Berlin 29 août 1949 : explosion de la 1re bombe A soviétique juin 1950-juillet 1953 : Guerre de Corée 1er novembre 1952 : explosion de

caractéristiques de la Guerre Froide . Page 120 1ère partie : 1- Les protagonistes de la Guerre Froide sont les Etats-Unis et l’Union soviétique. Cet affrontement provoque la division du monde en deux camps antagonistes : « le camp socialiste » et « le camp impérialiste ». 2- La Guerre Froide a comme conséquence sur l’organisation du monde un affrontement entre deux idéologies. 3- On appelle une crise durant la Guerre Froide , la rupture de l’équilibre entre les deux Grands qui se résume

II – Les origines de la Guerre Froide A – Deux modèles de société antagonistes 1 – Le model Américain Sur le plan politique c’est une démocratie pluraliste et sur le plan économique c’est un pays capitaliste libéral. Cela signifie que quiconque peut se présenter aux élections et créer un parti politique. Dans le capitalisme, les moyens de productions sont privés. La valeur sur laquelle repose ce model est la liberté. Cette société est basée sur l’espoir de s’enrichir avoir accès a beaucoup

constituer deux blocs antagonistes. Ils s’affrontent de manière indirecte : guerre froide. I- 2 Modèles A) Américain Politiquement : - pays de la liberté, avec démocratie libérale assurée par la constitution de 1787 précisant la séparation des pouvoirs, un président élu pour 4 ans pour le pouvoir exécutif, un congrès pour le législatif, et la cour suprême pour le judiciaire. Libertés principales garanties : parole, réunion, association, manifestation - 2 partis qui alternent

pays du bloc communiste . - rappel : les démocraties populaires sont les pays qui ont adopté , de leur plein grès ou de force le modèle soviétique après 1945 jusque dans les années 90 : Albanie , Allemagne de l'Est , Bulgarie , Hongrie , Pologne , Roumanie , Tchécoslovaquie , Yougoslavie . b) deux modèles antagonistes et concurrents . l'Amérique , modèle de liberté paradoxal - liberté économique très forte , expansion de la culture , des loisirs ... - mais limitée . Période du

asiatiques : Vietnam, Mongolie   2)           Deux modèles antagonistes a)            Le modèle occidental b)           Le modèle soviétique   II La Détente jusqu’en 1975   1)           De nouvelles relations plus apaisées               a) Voyages, rencontres, échanges commerciaux                b) Détente dans politique de désarmement (1972 : SALT)                c) Détente en Europe : Ostpolitik, Helsinki   2)           Des relations qui restent cependant

déterminer le risque de devenir dépendant [1]. L’identification des mécanismes neurobiologiques impliqués dans les processus addictifs est essentielle afin de pouvoir développer de nouvelles stratégies thérapeutiques pour le contrôle de cette maladie [2]. Le point commun pour l’initiation des processus addictifs induits par toutes les drogues réside dans leur capacité d’activer les circuits de récompense du cerveau [3]. La localisation et les mécanismes impliqués dans les effets des drogues sur les

l'autorité politique sur une zone géographique ou sur un ensemble de peuples donnés. Mais l'apparition de nouvelles théories politiques au siècle des Lumières, pour lutter contre le pouvoir royal souverain, a permis de constuire deux théories antagonistes de la Souveraineté dont on tire des conséquences juridiques opposées. C'est en effet à partir de la Restauration que l'on a commencé à faire la distinction entre la souveraineté populaire appartenant au peuple c'est a dire l'ensemble des citoyens;

de l’humanité a toujours été une lutte entre des classes sociales antagonistes et cette lutte entraîne une nouvelle manière d’organiser la société. Pour comprendre les changements, il faut observer les conditions matérielles. En regardant les éléments réels observables tels que la division du travail, le mode de production, la propriété des moyens de production, les rapports sociaux de production et les classes sociales antagonistes à une société donnée, on peut comprendre la raison pour laquelle

mais que malgré tout les parallèles quʼil établit sont audacieux et inattendus et permettent de rattacher le poème à une forme de modernité. Nous étudierons tout dʼabord lʼimage de la cloche, semblable à un symbole de lʼIdéal et présentée comme un modèle à reproduire par le poète. Puis nous nous intéresserons à la cloche fêlée en tant que représentation du poète condamné au Spleen et à lʼincapacité créative. Enfin, nous verrons que malgré le jugement que Baudelaire porte sur ses facultés de poète