Adam Mickiewicz

ouvriers et enfin pour terminer les mouvements sociaux et politiques de l’époque. I. LES CONDITIONS DE VIE DES BOURGEOIS ET DES MINEURS A) La grande bourgeoisie La notion de classe sociale a été inaugurée par les fondateurs de l’économie : Adam Smith et David Ricardo. Ces économistes anglais considèrent, comme la plupart des penseurs classiques anglais du 19ème siècle, les différentes classes de la nation comme correspondant à différents types de revenu. Ainsi, on a trois grands groupes qui

baisse des profits selon Ricardo ((CONCURRENCE (Paragraphe 3,4 et 5) )) Les effets d’une variation des salaires sur les profits et les prix : Smith soutenait qu’une hausse des salaires ou des profits accroît le prix des marchandises. D’après, ADAM SMITH : Entre les capitaux il existe une concurrence qui s’exerce par l’accumulation du capital. Cette concurrence a pour conséquence de rendre uniformes les taux de profit. Le profit c’est la concurrence tends a faire diminuer les profits. RICARDO

de choix entre les différents produits accessibles, à moins qu'ils ne produisent eux-mêmes. Pour Montesquieu[1] « c’est la concurrence qui met un juste prix aux marchandises, et qui établit les vrais rapports entre elles ». Depuis Montesquieu et Adam Smith, la concurrence est un concept fondamental de la tradition libérale et de la science économique. Selon ce point de vue, elle est un aspect de la liberté individuelle et donne non seulement le droit mais aussi la possibilité matérielle aux agents

complémentaires. A. L’origine de la théorie La division du travail existait déjà au XVIIIe siècle, dans les premières manufactures, comme celle présentée par Adam Smith dans le premier ouvrage de théorie économique moderne : Enquête sur la nature et les causes de la Richesse des Nations. [Dans la manufacture d’épingles décrite par Adam Smith, les ouvriers avaient divisé le travail en plusieurs étapes et se l’étaient partagé pour gagner en productivité. Il s’agissait d’une division sociale du travail

Dossier 1 – Adam Smith : Le problème entre prix de marché et prix naturel : emonter dans le temps en matière de concepts : la quantité de travail. Le prix de marché vient d'une rencontre entre l'offre et la demande (dans la richesse des nations). Le prix naturel est composé de quoi? Comment s'explique t-il? Pour comprendr ela valeur travail, il faut observer quel type de travail entre dans la valeur travail. => Incorporé ou commandé ? En fait, chez Smith, c'est l'état de nature qui permet

B. Par les différences de coûts Adam Smith (théorie des avantages absolus, 1776) montre qu’il est intéressant pour les pays de se spécialiser dans les biens pour lesquels ils possèdent un avantage absolu en termes de coût, et d’importer les autres biens du reste du monde. La production de richesses augmente avec la spécialisation. Par exemple, la Chine se spécialise dans les productions industrielles, l’Inde dans les productions de services. Cependant, Adam Smith n’évoque pas le cas des pays

des marchés se répercutent sur les autres. Cette interdépendance des marchés permet l'adaptation au changement de l'activité économique. Sur le marché, l'élément essentiel est le prix, qui oriente les décisions des agents comme une main invisible (Adam Smith), de telle façon que producteurs et consommateurs, par la poursuite de leurs intérêts, favorisent l'intérêt général. Il semble essentiel de rappeler la théorie d’Adam Smith. « Chaque individu travaille nécessairement à rendre aussi grand que

Adam Smith (1797) «L’origine de la philosophie» Extrait de : Essais philosophiques (traduction française : 1797) Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection développée

1 – Organisation du travail et efficacité du système productif 1 – De la division du travail au fordisme A – Les principes Adam Smith est un économiste classique, il a écrit plusieurs livres dont « La Richesse des Nations ». Smith ,ici, n’est pas clair quand il parle de la division du travail. Il parle aussi bien de la division technique du travail, division horizontale (c’est-à-dire la fabrication d’un produit est divisé en taches élémentaires). La division sociale du travail c’est le fait

l’élaboration d’une théorie de la valeur, ce qui explique le paradoxe d’une problématique réelle associée à une analyse monétaire. En privilégiant l’ordre naturel du produit net à l’ordre monétaire, Quesnay annonce la dichotomie réel/monétaire, Turgot et Adam Smith et donc la domination future de l’analyse réelle. Après avoir défini, à la suite de Schumpeter, ce que nous entendons par analyse en termes réels [ATR] et analyse monétaire [AM], nous examinerons les quatre critères retenus, puis nous étudierons