Adolphe Benjamin Constant

du général d'Empire Joseph Léopold Sigisbert Hugo (1773‑1828) – créé comte, selon la tradition familiale, par Joseph Bonaparte, roi d'Espagne et en garnison dans le Doubs au moment de la naissance de son fils – et de Sophie Trébuchet (1772‑1821). Benjamin d'une famille de trois enfants après Abel Joseph Hugo (1798‑1855) et Eugène Hugo (1800‑1837), il passe son enfance à Paris. De fréquents séjours à Naples et en Espagne, à la suite des affectations militaires de son père, marqueront ses premières

News-Letter de John Campbell. - 1721 : premier journal indépendant, le New-England Courant, par James FRANKLIN, frère de Benjamin qui, pour sa part, rachète en 1729 la Pennsylvania Gazette, fondée en 1723. Franklin en fait le journal le plus lu des colonies. Proche des Lumières, il y fait passer ses idées, souvent sous pseudonyme (sa Gazette lui survit jusqu’en 1800). Benjamin Franklin va utiliser sa propre gazette pour sa campagne politique. Fonctionne sous pseudonyme 1775, veille de la Révolution

de verre. Après la mise au point du verre de cristal au plomb en 1676, l'art de la verrerie est étudié par Johannes Kunchel en 1689 et Jean Haudicquer de Blancourt en 1697. En 1662, Robert Boyle (1627 - 1691) établit la loi des gaz à température constante et publie The Sceptical Chymist et Edme Mariotte fait paraître en 1679 son essai sur l'air et complète la loi des gaz de Boyle. Un traité de chimie Nicolas Lémery En 1675, Nicolas Lémery publie le premier grand traité de chimie. La nature

politiques, ou philosophie politique). Il y a des philosophes (qui ont des philosophies complètes (art, conscience, …, et un aspect politique). Mais certaines philosophes n’ont fait que de la politique, comme Hobbes (Le Léviathan), Montesquieu, Benjamin Constant. Discours de la sociologie politique : c’est un discours qui ne dit pas ce qu’on doit faire (prescriptif), mais ce qui est (descriptif). Elle décrit le monde politique. Ce n’est pas du droit. Il y a aussi une sociologie du droit (comment le

caractéristiques des élites technocratiques françaises. Certains, comme Emile Cheysson, passent de l’industrie à l’université, d’autres, comme Clément Colson de l’administration à l’enseignement. Rares sont ceux qui, tel Henry Fayol, Emile Belot ou Adolphe Guilbault furent des hommes d’organisation au sens que donnait William White à cette formule,1. Si peu furent d’authentiques savants, tous, ou presque, ont eu une ambition scientifique. Même ceux dont la carrière fut le moins académique mettaient

testament de Louis XIV, en échange le parlement redemande ses prérogatives d'antan, Philippe d'Orléans accepte. §1 La recrudescence de l'opposition parlementaire Avec la remontrance, que les parlements vont se mettre à publier. Ces attaques constantes contribuent à répandre dans l'esprit de tout le peuple, la haine de l'ordre établie. Pour dénoncer la tyrannie, les parlements vont s'affirmer comme étant les dépositaires, face au pouvoir royal, des droit de la nation. Les parlementaires prétendent

Histoire des courants littéraires Courant Au sens large, le courant ou mouvement littéraire désigne une tendance en littérature, qui permet de regrouper des œuvres autour de constantes qui s’en dégagent : thématiques abordées, style de l’auteur, genre littéraire privilégié, etc. Dans un sens plus étroit, il arrive parfois qu’on désigne sous l’appellation de courant un regroupement d’auteurs mus par un idéal esthétique commun ou une idéologie commune, un groupe d’écrivains ayant des relations entre

lyrisme et narcissisme pour explorer le mal de vivre d'une génération. Il constitue l'un des apports importants du romantisme à la littérature avec des œuvres personnelles comme René (Chateaubriand -1802), Corinne (Madame de Staël -1807), Adolphe (Benjamin Constant -1816) ou La Confession d'un enfant du siècle (Musset – 1836). Walter Scott a mis à la mode le genre roman historique. Les écrivains y cultivent nostalgie et pittoresque avec un souci de documentation (parfois pesante) et de recréation

1997, p. 9-10) « [...] dans son cas, ce n'était pas une théorie toute faite à laquelle les faits devaient s'adapter à tout prix ; sa démarche ne consistait pas à appréhender l'histoire de l'extérieur. Ses idées se développaient dans une lutte constante pour interpréter et expliquer à lui-même et à autrui les expériences acquises au contact le plus intime avec l'objet – dont la base empirique est vaste et substantielle. » (Otto Pächt (de) à propos d'Aloïs Riegl[69], 1966, p. XXVI) « En tant

Pommier, 1997, p. 9-10) « […] dans son cas, ce n'était pas une théorie toute faite à laquelle les faits devaient s'adapter à tout prix ; sa démarche ne consistait pas à appréhender l'histoire de l'extérieur. Ses idées se développaient dans une lutte constante pour interpréter et expliquer à lui-même et à autrui les expériences acquises au contact le plus intime avec l'objet – dont la base empirique est vaste et substantielle. » (Otto Pächt à propos d'Aloïs Riegl70, 1966, p. XXVI) « En tant qu'historiens