Affaire Dreyfus Division Des Français

La SFIO de 1905 à 1969 Introduction Le parti socialiste SFIO, Section Française de l’Internationale Ouvrière, naît en 1905 de l’unification de divers mouvements socialistes. Le socialisme français hérité du 19° est tributaire des théories de Marx et de doctrines plus spécifiquement françaises. Le socialisme peut être défini comme une doctrine sociale visant à la réforme radical de l’organisation de la société par la suppression des classes sociales, grâce à la collectivisation des moyens de production

de différentes manières : Après 1789, il y a une nouvelle manière d’envisager la société française : Il y a ceux qui produisent des richesses et ceux qui n'en produisent pas. Il y a l'inégalité des femmes. Il y a l'approche nationaliste : les français et les étrangers. Avant 1789, la société est divisée de manière fonctionnelle. Clergé : fonction spirituelle, chargé de faire respecter les valeurs religieuses, ➔ chargé de la société. Noblesse : fonction militaire (défense de la société) .

partisan du suffrage universel car, pense-t-il, sa généralisation permettra au prolétariat d’imposer une répartition plus juste des revenus. Contrairement à Jules Guesde, autre représentant du socialisme français, Jaurès encourage le prolétariat à soutenir massivement le capitaine Dreyfus car " Dreyfus n’est plus ni un officier, ni un bourgeois, mais l’humanité elle-même ". Pour Jaurès, la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen n’est pas un texte de principe. C’est, au contraire, l’affirmation

local mais au marché national voire international. - emploi d’une main d’œuvre paysanne à temps partiel dans les campagnes - c’est un mode complexe d’organisation du travail qui repose sur une double logique d’organisation de la production par la division du travail, et de gestion de la main d’œuvre. La production est répartie entre la ville et la campagne. Elle est atomisée à la campagne dans des petites unités rurales familiale ou domestiques, faiblement mécanisées, et en ville elle est le fait

scientifiques et techniques changent la société française, une nouvelle classe émerge, celle du prolétariat et des ouvriers, plus mobile, moins conservatrice que les paysans. Profitant de l'affaiblissement de l'influence de la noblesse et du clergé sur les affaires du pays, la bourgeoisie libérale et réformatrice s'affirme désormais comme la classe sociale déterminante, stimulant l'essor industriel. Après la fin des ambitions napoléoniennes, les mutations s'opèrent lentement sur fond de crises et de ruptures

chargés de transmettre, de communiquer, d’informer, et de prévenir  ainsi que de divertir le grand public en rendant l’information accessible à tous. Ils sont donc considérés par certaines personnes (Alexis de Tocqueville, un penseur et écrivain français du XIXe Siècle) comme contre-pouvoir. Cependant ils sont de plus en plus contrôlés par le pouvoir publiques. De ce fait nous constatons qu’il y a vice de procédure en raison du fait que les informations présentées sont influencées. Pour mieux comprendre

24[->0] avril[->1] 1856[->2] à Cauchy-à-la-Tour[->3] (Pas-de-Calais[->4]) et mort le 23[->5] juillet[->6] 1951[->7] à Port-Joinville[->8], sur l'île d'Yeu[->9], est un militaire[->10], diplomate[->11], homme politique[->12], et homme d'État[->13] français[->14]. Chef militaire à l'action importante au cours de la Première Guerre mondiale[->15], Pétain est généralement présenté comme le « vainqueur de la bataille de Verdun[->16] » et, avec Georges Clemenceau[->17], comme l'artisan du redressement

allant de paire et ont même initialement été pensées comme incompatibles. En réalité les notions de représentation et de délégation au moins dans l’espace politique sont des notions qui n’apparaissent qu’avec les révolutions modernes (Américaine et Français) On va donc faire un détour historique pour voir pourquoi elles étaient vu comme incompatibles et pourquoi elles sont devenues évidentes pour nous. 1.1 Une matrice Athénienne ? La cité Athénienne (-508-323) constitue historiquement l‘exemple paradigmatique

ligne].AFNOR, 1983. P.3. (Mise à jour le 27-11-2003). (Consultée le 20-5-2010) Disponible sur : « www.afnor.fr » (Page consultée le 13-07-2010) 10 16 NOM DE L’UNIVERSITE (EN ANGLAIS) NOM DE L’UNIVERSITE (EN FRANÇAIS) NOM DE LA FACULTE LOGO NOM DE LA FACULTE ( EN ANGLAIS) ( EN FRANCAIS) ADRESSE DE L’UNIVERSITE TITRE DE LA THESE THESE PRESENTEE ET SOUTENUE EN VUE DE L’OBTENTION DU GRADE DE DOCTEUR EN ………. PAR NOM DU CANDIDAT Dernier diplôme obtenu avant la thèse Sous la direction de : NOM DU

Chapitre I : La France de 1814 à 1914. Le 19ème siècle correspond à l’époque contemporaine. Pour la France, cette période débute sur le plan politique avec les conséquences de la Révolution Française ou, selon les Historiens, avec le premier Empire français. Elle est marquée par la fin de l'Ancien Régime. Aux monarchies absolues vont succéder les tentatives impériales et la tentative de monarchie constitutionnelle (la Restauration). La révolution de 1848 et l'éphémère Commune de Paris montrent