Analyse Orwell 1984

des adjuvants ; l'objet est promis par un destinateur à des destinataires. Dans une même pièce, il arrive que les figures varient, les fonctions restant les mêmes. Par exemple, dans la pièce Britannicus de Racine, le schéma actantiel peut-être analysé ainsi : le désir, la soif de pouvoir (destinateur) pousse Néron (à la fois sujet et destinataire) à vouloir posséder Junie (objet). Il est aidé dans sa quête par Narcisse (adjuvant) et voit s'opposer à lui Britannicus, Agrippine, Sénèque (opposants)

_____________________ “Monologi” (1957) ‘’Monologues’’ Recueil de poèmes. Commentaire La majorité de ces poèmes d'amour au vitriol témoignait de cette volonté de démystifier les comportements humains, de démythifier les rapports amoureux analysés à leur point de tension extrême, qui sous-tendra la majorité des oeuvres en prose. Tant de franche acuité était inadmissible : le recueil provoqua un tollé et la deuxième édition, qui devait être paraître aussitôt, attendit huit ans. __________

encore incertain. Pour certaines des attributions qui suivent (comme The Two Noble Kinsmen) on possède une recherche scientifique très documentée ; d’autres pièces (comme Titus Andronicus) restent sujettes à controverse et dépendent des prochaines analyses linguistiques. Il est probable également que certaines pièces aient été en partie rédigées au cours des répétitions et contiennent la transcription d'apports personnels des acteurs. • Henri VI : probablement le fruit d’une équipe d’écrivains

préalablement son étude morphologique, il a étudié les contes merveilleux russes traditionnels, dans lesquels il voit le jeu de « variables » (les noms et les attributs des personnages) et de "constantes" (les fonctions qu'ils accomplissent). Au terme de son analyse, Propp conclut que le conte merveilleux obéit à une structure unique : il établit une liste de trente et une « fonctions » qui s'enchaînent dans un ordre identique, même si elles ne sont pas toutes présentes dans chaque conte. Il organise le conte

maintenant mais qu’en réalité certaine création dans une période donnée relève non pas de l’actualité mais aussi de l’inactualité. Platon est à la foi la production de la Grèce du 5e s, et en même temps sa réflexion philosophique est éternelle. Nietzsche analyse le cas Wagner, très critiqué, et il montre que ce dernier est à la fois le fruit d’une époque, le XVIII e s, et qu’en même temps il défend la musique de Wagner car elle est à la fois une musique éternelle qui regroupe des thématiques du passé et du

témoigne tout d’abord de la dimension politique du phénomène, avec une peinture du quotidien des supporters, qui appartiennent à la classe ouvrière londonienne. Il aborde aussi le rapport ambigu avec les médias et propose, sur le mode romanesque, une analyse de l’évolution de la violence hooligans. Corpus : - un extrait du roman : page 86 à 88. Le phénomène du hooliganisme vu sous l’angle médiatique, et sa régression depuis la tragédie du Heysel. - deux extraits du film Football Factory, de Nick Love

principes (les méthodes : mathématique et expérience, mais aussi le paradigme directeur : le mécanisme). Il oppose les nouveaux principes de la science nouvelle avec d’anciens principes, ceux de la science dont il veut dévoiler la caducité. Voir analyses précédentes. Tableaux comparatifs: Ecole/physique mathématique. La fécondité de la science nouvelle oblige le savant à en faire la publicité : l’avenir de la science et de l’humanité sont là et pas dans la science dominante (celle dont les principes

du dernier chapitre intitulé « Le Patriarche », de « Rien ne se vend, dans le monde nouveau » à « et s’en sont réjouis », Folio pp.299-301. Documents et activités complémentaires : - Le « héros » dans la contre-utopie : extraits de 1984 de George Orwell (1948) et du Meilleur des mondes d’Aldous Huxley (1931). - Les portraits dans le roman : entraînement au commentaire comparé. Comparaison des portraits de Jérôme Seita (étudié en lecture analytique) et de François Deschamps. - Extraits

marxistes se réclamant de Lénine s'opposent alors au « marxisme-léninisme » de Staline : les trotskistes dénoncent la dictature à l'intérieur du Parti, les bordiguistes dénoncent la politique économique de Staline comme une forme de capitalisme d'État (analyse partagée par les « décistes » du groupe Sapronov). Des organisations communistes anti-staliniennes se créent à partir des années 1920. L’Opposition communiste internationale est créée en 1930. Au XVIIe Congrès du PCUS, dit Congrès des Vainqueurs

mise en œuvre de la solution finale, même si, il importe de le souligner, on constate aussi que très rapidement, les actes de sabotage et de résistance se multiplièrent en leur sein, qui permirent ainsi de sauver la vie à de nombreux Juifs[2]. Analyser l’État moderne, cela consiste donc à essayer de mettre en évidence quels sont les instruments qui fondent sa puissance, sa capacité à orienter parfois de façon décisive, le destin de ses ressortissants, qu’il les produise comme des ayant-droit (au