Années 50 60 Usa Urss

est confrontée a une révolution communiste, le Révolution d’Octobre mené notamment par Lénine. -Une crise morale pour tous les belligérants : difficultés de ravitaillement, hausse des prix, grèves ouvrières à cause de la longueur du conflit. -Les USA rentre en guerre, guerre sous marine menée par l’Allemagne qui torpille les bateaux US, la guerre devient véritablement mondiale. 4° Les conséquences de la Première Guerre Mondiale Bilan de la guerre : Bilan humain : -10 millions de morts

donné de suites. Ce n'est qu'après 1945 que ces Facultés Universitaires Saint Louis – Histoire du Temps présent – A. Lauro 2 innovations, survenues au début du siècle, prennent une véritable ampleur. Exemple : l'émancipation des femmes Dans les années 1920, on voit l'émergence de la garçonne. On considère vite cette émergence comme une révolution dans les mœurs mais elle ne marque une révolution que très étroitement dans la société. En effet, après l'armistice, il y a un retour aux normes et traditions

les racines mm du terme) au-travers d'un ensemble de croyances/rites communs et elle s'étend sans frontières. Il existe: 2Mds de chrétiens, 1,3Mds de musulmans (en ↑°: 40% de la planète fin XXIe), 900M d'Hindous, 400M de bouddistes 14M de juifs (dt 50% en Israël)... La secte (signifie ''séparation''; le christianisme était une secte du juddaïsme) se distingue de la religion par le fait qu'elle manipule le croyant. Etre athée, c'est croire qu'il n'y a pas de Dieu. − Idéologie: C'est un ensemble d'idées

1- UN BILAN DESASTREUX 1. UNE HECATOMBE DEMOGRAPHIQUE Jamais le bilan d’une guerre n’a été aussi meurtrier. Pour la 1ère fois la guerre a été réellement planétaire et totale, frappant plus lourdement les civils que les militaires. On compte 55 à 60 millions de morts. Aux 6 millions de victimes juives de la Shoah, aux Tziganes et aux Slaves extermines systématiquement dans les « camps de mort » nazis s’ajoutent les victimes des bombardement aeriens (Dresde, Hiroshima Nagasaki) Aux victimes directes

nouvelles formes d’affrontement, témoins de la volonté de préserver l’ordre mondial à l’heure de la prolifération nucléaire 3)De Berlin (2) à Cuba, le « Berlin à l’envers » (M.Malia) II-1956-1975 : des modèles de plus en plus contestés 1)en URSS les crises internes au bloc obligent Brejnev à un raidissement idéologique. 2)aux Etats-Unis le modèle est fragilisé par la guerre du Vietnam et le scandale du Watergate 3)entre est et ouest de nouveaux challengers tentent d’émerger et de s’émanciper

aux personnes privées Soumis à un régime dérogatoire au droit commun Appliquant des prérogatives exorbitantes Etat et Nation o Il n'y a pas nécessairement une coïncidence entre les deux notions L'Etat est parfois composé de plusieurs nations : URSS Une nation peut aussi s'étendre sur plusieurs Etats : nation arabe o Problème du " Principe des nationalités " Retenu par le Congrès de Vienne (1815) Ecarté par la Charte de l'OUA (1963) : uti possideti juris LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DE L'ETAT

troupes britanniques, ce qui fut une erreur ) 4. la débâcle française face à la ruée vers le sud et l’ouest ensuite. Le 7 Juin, le front français réorganisé sur la Somme est rompu, la supériorité allemande étant écrasante ( 100 divisions contre 50 ) et un ordre de repli général est donné aux forces françaises Le 10 Juin 1940, une fois la victoire allemande assurée, l’Italie entre en guerre [GF 62-91] page 5 C’est la débâcle malgré quelques îlots de résistance française : sur les routes

périodes de forte croissance et ralentissement important avec écarts importants entre pays • Exemple : PIB/tête en 1990 US : 20000; Europe : 15000; Ex URSS: 6700; Brésil : 4400; Egypte et Chine: 2200; Inde : 1200; Bangladesh : 700. Rattrapage ? • Y a t il un rattrapage ? • Oui et non • Oui : Japon et Europe ont progressivement rattrapé les USA entre 1945 et 1975 (30 glorieuses) • Rattrapage aujourd’hui des pays d’Asie et singulièrement de la Chine • Non : Stagnation voir dégradation dans certains

relation de forces situées Les critères de puissance s'additionnent-ils ? A quoi cela sert-il d'avoir de la puissance ? La question émerge de la comparaison entre les pays européens vainqueurs et les perdants (Japon et Allemagne) qui dans les années 1970 rattrapent les autres sans pour autant devenir des puissances internationales. Il y a une hiérarchie de la puissance mais autonome selon les catégories (économiques, militaires...). La puissance est-elle là pour s'en servir ou non ? Pour influencer

internationales depuis la fin de la seconde guerre mondiale sont marquées par un fait unique dans l’histoire de l’humanité : l’affrontement des deux Etats les + puissants du monde, à l’échelle de la planète entière. - après 1945, 2 superpuissances EU et URSS s’affrontent. Ce sont les deux grands vainqueurs de la 2GM. - échelle planétaire : partage du monde en deux camps : « l’est » ou « bloc oriental », « bloc communiste » ou « bloc soviétique » contre l’ouest ou « bloc libéral » ou « bloc occidental »