Apport Des Néoclassiques

explicitement par Keynes dans la TG. Cependant, certains keynésiens réfutent cette idée de synthèse dont ils nient le caractère keynésien. Ainsi le débat autour du modèle IS-LM reflète le débat sur l'interprétation de la TG. Analyse Le principal apport du modèle original réside dans la détermination simultanée, en économie fermée, du revenu national et du taux d'intérêt à partir d'une interaction entre les marchés des biens et des services (IS) et le marché de la monnaie (LM). La courbe IS La

Aujourd'hui, deux analyses se disputent le terrain. La plus ancienne a été élaborée initialement par Robert Solow, économiste américain d'orientation néokeynésienne, qui a obtenu pour cela le Nobel d'économie en 1987. On la qualifie souvent d'analyse néoclassique, car elle a été reprise par ce courant intellectuel. Elle a été aménagée (ou enrichie, comme on dit souvent) dans les années 80 pour tenir compte des critiques dont elle était l'objet. Mais une deuxième analyse tient aujourd'hui la corde dans la

profitabilité = taux de rentabilité financière – taux d'intérêt réel rentabilité éco = EBE / total des capitaux engagés dans la P° (fonds propres + capitaux empruntés) rentabilité financière = (ENE – intérêts réels versés) / fonds propres ( capitaux apportés par les actionnaires + bénéfices mis en réserves) ENE = EBE – C° capital fixe intérêts réels versés = montant de la dette X TIR (à long terme) | → la rentabilité financière mesure la capacité d'indépendance financière en matière d'Indépendance

connaît la sté. Section III : L’analyse néoclassique (Jevons, Walras, Menger : 1870) de la répartition Pour ces auteurs, c’est l’utilité qui va devenir l’élt à l’origine de la valeur des choses. Donc à l’inverse des classiques, il propose une théorie subjective de la valeur (alors que les classiques proposaient une théorie objective). C’est la capacité des biens à satisfaire les besoins qui fondent leur valeur. Cette vision des choses, pour les néoclassiques, vont les amener à s’intéresser à la formation

intérêts au libre-échange et à la spécialisation internationale. Ricardo se méfie des interventions étatiques croissantes, il craint que les dépenses de l’Etat n’augmentent trop fortement. B – Le libéralisme des néoclassiques 1. Le « laisser-faire » néoclassique Say est un précurseur néoclassique ; il démontre que « l’offre crée sa propre demande » et donc que les équilibres sur le marché des biens et services ne peuvent être que ponctuels et non durables. L’économie est en équilibre, l’Etat n’a pas

des entreprises dont le capital est détenu par des personnes privées. Elles sont généralement partagées en 3 grandes catégories : a. Société en Nom Collectif : S.N.C C’est une société de personnes qui sont solidairement responsables, le capital apporté par les associés est partagé en parts sociales. Ce type de société présente aussi une responsabilité illimitée et solidaire des associés. b. Société à responsabilité Limité : S.A.R.L Cette société ne nécessite ni statut ni capital social, sa constitution

toujours pas levé. Pour les néoclassique ce n’est pas l’utilité totale d’un bien qu’il faut prendre en compte. A mesure que la quantité consommée augmente, l’intensité du besoin que l’on ressent risque de diminuer, donc chaque unité du bien apporte une satisfaction moindre. (ex : eau) 1.1.2) La distinction entre utilité totale et marginale comme solution au problème de la valeur. a) L’introduction de la notion d’utilité marginale. Il faut attendre les néoclassiques pour que les choses évoluent

nombre réduit d’hypothèses, la finance néoclassique a réussi à unifier un riche ensemble de résultats (formule du CAPM, formule Black-Sholes, efficience informationnelle ou théorème Modigliani-Miller) en démontrant qu’ils pouvaient tous être repensés dans un cadre unique d’évaluation dont l’opérateur central est la « martingale sous la probabilité risque neutre4 ». Cette réussite formelle incontestable a pu faire dire à certains que la finance néoclassique est « la plus scientifique de toutes les

prospérité à son vignoble , le plus célèbre et le plus grand du monde, à son port naturel en forme de croissant de lune et à son fleuve, la Garonne, qui lui ont permis de commercer depuis les temps les plus reculés avec le reste du monde. C’est ce qui a apporté à cette ville, au siècle des Lumières, une prospérité sans pareille qui a propulsé son port au 1er rang en France et 2em rang dans le monde et qui a entraîné une remarquable mutation urbanistique et architecturale qui s’est poursuivie au XIXe siècle

que le néolibéralisme ? » l SOMMAIRE Introduction I/ Le libéralisme classique A/ Rappel des grands principes libéraux B/ Point de vue critique du libéralisme politique et économique C/La domination de l'école néoclassique II/ Épistémologie du néolibéralisme A/L’avènement du néolibéralisme B/Le néolibéralisme comme idéologie pluri dimensionnel C/De l'obscurantisme néolibérale III/ Le néolibéralisme dans la pratique A/ Le néolibéralisme comme