Approche écosystémique

et favorable à sa santé ". Curieusement, en supprimant le respect de la dignité, la version officielle rabat le texte sur la seule dimension biologique, alors qu'il s'agissait de prendre en considération, au-delà du seul aspect de l'équilibre écosystémique, le rôle de l'action humaine et une valeur morale, immatérielle et abstraite, la dignité. La substitution de la santé à au bien-être est quant à elle proprement maladroite : la notion de bien-être est aussi plus immatérielle et renvoie notamment

l’ensemble de leur portefeuille financier; b) S’efforcer d’améliorer la disponibilité des méthodes appropriées de financement des technologies, des entreprises et des projets visant à atténuer le changement climatique, au moyen de nouvelles approches réglementaires, notamment les échanges de droits d’émission et la finance du carbone, le financement public et les mécanismes de financement publics ou privés avec partage des risques. Une liste des mesures et des actions recommandées est incluse

valait mieux nier les solutions de continuité que les comprendre. Une autre approche est plus systémique ainsi résumée par Jacob (1970) : « Tout objet que considère la Biologie représente un système de systèmes; lui - même élément d'un système d'ordre supérieur, il obéit parfois à des règles qui ne peuvent être déduites de sa propre analyse » ; c'est une des base de l'écologie scientifique et de son « approche écosystémique ». Le problème de la spécificité de l'être vivant n'est donc pas encore réglé

communautés alpines et les steppes. Ce sont aussi les parcours semés avec des espèces autochtones ou introduites et aménagés comme des communautés à base de végétation naturelle. A travers le monde, les terres de pâturage fournissent des services écosystémiques qui sont essentiels pour la survie et le bien-être des êtres humains. Parmi ces services, on peut citer la nourriture, les fibres, le fourrage, le bois énergie, l’eau potable, la régulation de la qualité de l’eau, la pollinisation et la dissémination

............................................................................ 5 LE CONTEXTE DE LA SOCIETE DE CONSOMMATION ...................................................................... 5 I. Le développement de la société de consommation : approche historique ..................... 6 A. Rostow et les étapes de la croissance économique ...................................................... 6 B. De la « curialisation » à la production de masse .................................................

acteurs économiques, société civile), culturels et sociaux du développement. Il s’agit aussi, en s’appuyant sur de nouvelles valeurs universelles (responsabilité, participation écologique et partageN 2, principe de précaution, débat4 …) d’affirmer une approche double : dans le temps : nous avons le droit d’utiliser les ressources de la Terre, mais le devoir d’en assurer la pérennité pour les générations futures ; dans l’espace : chaque humain a le même droit aux ressources de la Terre (principe de destination

l'aquariophilie, et sont parfois exposés dans de grands aquariums publics. Ils jouent et ont joué un rôle significatif dans de nombreuses cultures, en tant que déités et symboles religieux, ou sujets de contes, légendes, livres et films. En jouant un rôle écosystémique important En contribuant aux cycles biogéochimiques, dont le cycle du carbone et en particulier en contribuant au puits de carbone océanique[1]. Dans la classification phylogénétique[2], obtenue par application des méthodes cladistiques, le groupe

des milieux naturels », gérer la pêche est devenu un « défi scientifique ». Ce rapport propose de 1°) renouer le dialogue entre pêcheurs, scientifiques et décideurs ; 2° « Construire les outils de la décision politique », sur la base d'une approche écosystémique et d'aires marines protégées ; 3° ) Donner aux pêcheurs les moyens d'être les premiers acteurs et gestionnaires d’une pêche responsable et durable, en arrêtant la surexploitation et acceptant des quotas et luttant contre les fraudes ; 4°)

accrue envers les « grands récits explicatifs » (ce qu’est d’ailleurs, à la base, le postmodernisme1) ainsi qu’envers les concepts généralisants et totalisants. Cette entreprise critique a pour première conséquence de provoquer un éclatement des approches théoriques. En effet, de l’extérieur, le champ de la recherche en anthropologie ressemble davantage à un kaléidoscope formé de regards multiples, davantage tourné vers la description locale que vers la généralisation propres aux anciens objectifs

de Rosnay in Le Macroscope, 1977 C’est à partir d’un tel constat, simple mais trop souvent oublié, que s’est développé le projet BedZED. Il emprunta à la nature son approche “écosystémique” : murs, matériaux, flux d’énergie et d’eau, habitants, transports... Considérer les interdépendances entre ces domaines segmentés dans les approches classiques et naturelle, permis de mettre sur pied un projet urbain pour le moins différent, et désirable. Sources : http://www.adu-lille-metropole.org/index.aspx?iditem=86&iddoc=0&idlangue=1