Arguments

Sujet de dissertation : Est-il préférable d'illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ? Le plan détaillé est rappelé entre crochets pour vous aider, mais il ne doit en aucun cas figurer sur votre copie. Il faudra donc soigner les introductions et les conclusions partielles ainsi que les transitions entre les différentes parties et sous-parties afin de guider le correcteur. [Introduction] Convaincre, c'est amener quelqu'un à reconnaître la

La Grande Guerre éclate en août 1914 et les principales batailles ont lieu en France. En quoi ce conflit bouleverse-t-il la vie des Français? La France connaît une mobilisation de sa population sans précédent : 8 millions d’hommes sont mobilisés pour la guerre. Il faut y ajouter les 600 000 combattants venus des colonies. La majorité des combattants connaît l’horreur du front et la guerre des tranchées. A la peur éprouvée durant les combats s’ajoutent l’omniprésence de la mort, le manque d’hygiène

fable, l’apologue, le conte, etc, qui se donnent comme fictionnels mais visent à persuader le public du bien-fondé de certaines idées. Pour cela, est-il préférable d'illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ? La question posée ici est une question de « préférence » ; cette dernière peut s’envisager de deux points de vue : du point de vue du producteur de l’argumentation d’une part, de celui du récepteur de cette argumentation d’autre part. Celui qui

d'illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ? - l'histoire permet de contourner la censure, de divertir (docere placere : instruire et plaire), d'allier le rire et la réflexion (Le Mariage de Figaro) Un point de vue illustrer par un histoire (comme une fable par exemple) est plus attractif, moins ennuyeux que des arguments directement présentés. Des arguments présentés directement permettent une réflexion plus poussée du raisonnement + permet

fable, l’apologue, le conte, etc, qui se donnent comme fictionnels mais visent à persuader le public du bien-fondé de certaines idées. Pour cela, est-il préférable d'illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments ? La question posée ici est une question de « préférence » ; cette dernière peut s’envisager de deux points de vue : du point de vue du producteur de l’argumentation d’une part, de celui du récepteur de cette argumentation d’autre...

SGANARELLE : - Mon cher Dom Juan, malgré tout le respect que je vous dois, vous me trouvez là bien étonné, stupéfait, choqué, scandalisé ! Les mots me manquent pour vous faire part de mon indignation. Je n'imaginais pas une seconde que vous puissiez penser tant de choses absurdes concernant les sentiments amoureux et les relations que vous entretenez avec vos nombreuses épouses. J'espère que vous ne me trouverez pas impoli, mais je me dois d'essayer de vous faire changer d'avis. Vous rendez-vous

Défense *Le livre est une fiction, pas la réalité. *J'ai créé une oeuvre immorale justement pour montrer le mal que cela peut faire, et pour montrer aux lecteurs que ce n'est pas une attitude à adopter. *Les caractéristiques du réalisme. *« Zola se défend contre cette accusation d'immoralité en montrant que la littérature des naturalistes est beaucoup plus morale que la littérature romantique par exemple. Dans celle-ci, les grands idéaux sont proclamés, les principes moraux les plus rigides

Dans l’extrait de la pièce L’école des femmes écrite en 1662, Molière met en évidence l’ingénuité d’Agnès lors d’un dialogue entre Arnolphe et celle-ci. Dès le début, Agnès croit qu’Arnolphe va la marier à Horace dont elle est éprise. Cependant, celui-ci parle d’un mariage avec lui-même. C’est un quiproquo. AGNÈS : Hélas! Que vous ai grande obligation, Et qu’avec lui j’aurai de satisfaction! ARNOLPHE : Avec qui? AGNÈS :

les effets du développement de la consommation sur l'homme et sur l'environnement. Vous exposerez votre point de vue dans un développement argumenté d'une quarantaine de lignes. Argument 1 : Montrer que les déchets peuvent être recyclé, valorisé et sensibilisé Exemple 1 : Image de canettes recyclées en forme cubique données dans les documents Argument 2 : Transformer du laid en œuvre d'art Exemple 2 : Long Term Parking art de Arman Transformer un objet très courant et devenu inutile en

Pour convaincre est-il préférable d'illustrer son point de vue à travers une histoire ou de présenter directement ses arguments?? Convaincre est l'art de réduire quelqu'un à reconnaître ce que l'on estime être une vérité dont l'on est soit même convaincu. Convaincre n'est pas manipuler, la manipulation résidant dans la volonté de faire croire quelque chose que l'on sait pertinement faux ou inexact. Convaincre est un exercice palpitant, plus ou moins passionné selon les convictions des interlocuteurs