Arme de destruction massive

1946, à Nuremberg, avec pour chefs d’accusation : « complot », « crimes contre la paix », « crime de guerre », « crime contre l‘humanité ». Ce qui avait profondément choqué le monde, c’était l’utilisation de la puissance destructrice d’une arme atomique par les Etats Unis sur Hiroshima et Nagasaki au Japon. II. Le bilan matériel 1. Lourd mais contrasté Les pays en guerre ont connus des dégâts très importants à cause des bombardements qui ont détruits des infrastructures

1947 – 1949 ; La coupure en deux du monde Vers la fin de la 2ème Guerre Mondiale, en février 1945, sont signés les accords de Yalta entre les Américains, les Anglais, et les Soviétiques. Staline impose sa domination dans les pays libérés par les armées Soviétiques. L'Allemagne est divisée en quatre zones d'occupation : RDA (Soviétique) ; 3 zones pour les Occidentaux (Américaine, Anglais, Français) Le 1er ministre anglais, Winston Churchill, dénonce en 1946 le rideau de fer qui coupe l'Europe en

LE PROCHE-ORIENT : ENTRE DESTRUCTION ET RECONSTRUCTION Introduction La guerre menée à Gaza par l’armée israélienne à partir du 27 décembre 2008 et la possibilité d’un terme à l’occupation américaine en Irak sont symptomatiques des événements qui agitent le Proche-Orient depuis plus d’un demi-siècle. D’un côté, une lente mais persistante destruction de la Palestine ; de l’autre, la reconstruction d’un pays ravagé par 30 années de guerres. Le Proche-Orient est articulé autour de ces deux termes

dollar et envers la domination financière américaine, et cela n’allait pas être toléré. En réponse, le gouvernement américain, avec l’aide des médias dominants, ont commencé à mettre en place une campagne de propagande massive affirmant que l’Irak possédait des armes de destruction massive et qu’elle avait l’intention de les utiliser. En 2003, les états unis ont envahi l’Irak et une fois qu’ils ont pris le contrôle du pays, les ventes de pétrole ont été de nouveau adossées au dollar. Ceci est particulièrement

place le régime totalitaire au sein duquel les limites qui constituent un ordre politique classique sont largement dépassées. La compétition entre les Etats en lutte se fait donc par la guerre, et par conséquent, par la mise au premier plan de la destruction pour conquérir les autres. Tout est mis en œuvre dans le but de réaliser cet objectif ; qu’il s’agisse de l’économie, de la science ou encore de l’individu, tout est soumis à l’autorité du pouvoir central. En temps de guerre ou de préparation

considéré à l’heure actuelle comme l’un des plus meurtriers. Les USA ont lancé une guerre contre le terrorisme contre l’Afghanistan et l’Irak d’une part pour retrouver Ben Laden d’autres parts car l’Irak était soupçonné de posséder des armes de destruction massive. Par la suite cet attentat a provoqué beaucoup de maladies à cause du nuage de cendres dégagés et des multiples incendies engendrés par l’effondrement des deux tours. Depuis des nouvelles tours sont en construction. Beaucoup de Polémiques

LES JEUNES SOLDATS DANS LA CRISE TCHADIENNE : UNE SITUATION D’URGENCE COMPLEXE. PAR NODJIMONGUEM SYLVAIN FSJP V YDE II AU CAMEROUN Le terme « conflit armé »préféré dans la terminologie du système des Nation Unies couvre ces nouvelles situations d urgence complexe ou les familles et les enfants se trouvent sous le feu des combattants. L’UNICEF considère comme une situation d’urgence complexe « une crise humanitaire qui sévit dans un pays, une région ou une société, lorsque l’autorité

la sécurité absolue ? I – La transformation des menaces classiques A. La Guerre froide, l’âge d’or de la sécurité En 1945, nucléaire paraît devoir changer la conception de la sécurité : arme que l’on ne peut pas employer, vanité des frontières, arme défensive reposant sur dissuasion et sur MAD (destruction mutuelle assurée) Cependant, guerre froide apogée de la conception classique de la sécurité : menace avant tout militaire, menace territoriale, menace étatique. pour assurer la sécurité, course

permettre le contrôle de la proportionnalité la charte dispose, toujours 1 Elle est collective quand plusieurs Etats collaborent pour poser l'acte. Elle est directe si c'est l'armée régulière qui en est auteur. Elle est indirecte si ce sont des bandes armées irrégulières qui ont été commandées par un Etat 2 Une question subsiste : celle de la légitime défense préventive. En réponse à ce problème nous dirons que dans le fond Elle est contraire à la charte. Il serait trop facile de prétendre de l'imminence

particulièrement difficiles pour les soldats, qui, en France sont surnommés les « Poilus ». A la pluie et à la neige qui transfoment les tranchées en bourbier, s'ajoute une nourriture insuffisante et de mauvaise qualité, et aux difficultés qu'ont les armées à ravitailler le front. Le manque d'hygiène est renforcé par l'omniprésence des rats, Tous ces éléments atteingnent le moral du soldat qui est, de plus coupé de sa famille. Une guerre très meutrière Les offensives lancées périodiquement par les