Armée populaire vietnamienne

erreurs de la planification et élever le niveau de vie des soviétiques, qui vivent au quotidien la pénurie. - Les cadres du Parti se montrent hostiles aux changements, craignant pour leur pouvoir et celui du Parti. Les mouvements dans les démocraties populaires inquiètent la diplomatie soviétique. L'arrivée de Brejnev au pouvoir en 1964 marque un raidissement. L'immobilisme et la sclérose gagnent le système. On parle alors de néo-stalinisme: l'équipe au pouvoir mène des réformes minimes tout en gardant

agricoles en Asie orientale), des milliers de coolies, et les retenir à Hongay, les empêcher de s’enfuir. Dès que le Tonkinois a quelques piastres dans sa bourse, il quitte l’ouvrage et retourne à sa rizière. A l’époque du Têt (c’est le nouvel an vietnamien) et, aux approches de la moisson, tous veulent revoir leur village, et c’est alors par milliers qu’ils s’échappent. Tous les surveillants massés n’y peuvent rien. Que faire ? On cherche d’autres stratagèmes, on multiplie les ruses. Ainsi, on ne

politique étrangère doit alors savoir intervenir ou éviter d’intervenir, de façon neutre ou engagée, et pour cela se constituer un certain savoir-faire. Cela pose aussi la question de la relation qu’entretient la politique étrangère avec la force armée, comme instrument ou comme contrainte : cette dialectique du soldat et du diplomate. Les pratiques de la politique étrangère sont également fonction des contraintes qui pèsent sur cette dernière. Contraintes de la géographie parfois : un pays sans

officiers du roi, il s’agit d’une armée du roi et non pas une armée privée. C’est tout ce processus qui conduit a la constitution de puissance armée nationales permanentes au service de la France, de la royauté et ceci est un phénomène qui caractérise la phase du 15-17eme siècle : les armées modernes. La France comptait en 1500 18000 hommes en armes, elle compte en 1600 80000 hommes en armes et en 1700 400000 hommes en armes, on a assisté a l’émergence d’une armée de plus en plus puissante avec

apparaissent pour administrer les ressources militaires et fiscales. Ex : La noblesse et la bourgeoisie vont être rivales pour les charges officielles du pouvoir qui sont constitutives de cette administration. Il n'est alors plus question de rivalité armée, mais politique pour les grands seigneurs, ce qui est plus pacifique. Dans cette logique dynamique, la question est : Comment l'Etat s'est formé ? Conséquences de comment l'Etat s'est formé : Ce double monopole est toujours réversible, il n'y a

professionnels " à plein-temps. Sous Staline, l' Internationale communiste devint en fait de plus en plus un instrument de défense des intérêts étatiques de l' Union Soviétique, plus qu'un organisateur de la Révolution mondiale. Pourtant, pour toute une armée de militants, dévoués envers le QG de Moscou, la révolution fut la grande affaire de leur vie. Les forces dissidentes, comme celles qui s'inspirèrent de Léon Trotski, n'obtinrent aucun résultat. C'est assez tard dans le XXème siècle que les révolutionnaires

militaires sont importantes. * Sur le plan militaire, chaque camp recherche une égale cohésion. L’Union soviétique dispose d’une prédominance sur le terrain, de la contiguïté territoriale et accords bilatéraux de défense avec les démocraties populaires. Elle acquiert en outre l’arme nucléaire en 1949. Le pays occidentaux s’efforcent de se rapprocher : l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) est crée le 4 avril 1949 avec le Traité de Washington par 12 Etats (France, Bénélux, Royaume-Uni

sur l’uv) 2 CHAPITRE 1ER. – Le long XIXe siècle – De la Révolution française à la Grande Guerre I. LE SIÈCLE « RÉVOLUTIONNAIRE » Le tableau d’Eugène Delacroix (1830) montre que la Révolution est un processus violent. Et que malgré le côté populaire, elle est aussi bourgeoise. Pourquoi prenons-nous la Révolution française comme point de départ de notre enseignement sur l’histoire contemporaine ? 1. L’Epoque Moderne, c’est l’Ancien Régime Tout d’abord, lorsque l’on parle de l’histoire moderne

deviennent tôt ou tard partie prenante du conflit sauf l’Irlande du Sud qui reste officiellement neutre sous la direction de Éamon de Valera. En avril 1940, lorsque l’Allemagne envahit le Danemark et la Norvège, la Norvège oppose une résistance armée alors que le Danemark, trop faible militairement, tente plusieurs attaques sans succès. Franklin Delano Roosevelt, président des États-Unis. Lorsque l’Allemagne établit sa domination sur l’Europe continentale, le Royaume-Uni et l’Empire britannique

c'est-à-dire la démission de centaines de municipalités (73 % des municipalités de l’Hérault). Paris ne bouge pas malgré ces évènements. Aucune décision n’est prise. Les manifestations virent donc à l’affrontement avec les forces de l’ordre, gendarmerie et armée, qui tirent à balles réelles sur ordre de Clémenceau, alors Président du Conseil. Il y aura de nombreux morts. Il est troublant qu’aucun homme politique n’a envisagé alors une réponse politique plutôt que militaire. Ces évènements ont donné lieu à