Avantage Du Totalitarisme

 Introduction  à  la  science  politique   Encadré n° 3 : Frédéric Sawicki : « La science politique et l’étude des partis politiques »…………………………………………………………………………………………. Chapitre III : Les régimes politiques : démocraties, autoritarismes et totalitarismes……………………………………………………………………………………. Section I : Les régimes démocratiques………………………………………………………… A- La théorie de la souveraineté populaire…………………………………………………… B- La théorie de la souveraineté nationale…………………………………………………… C- Les différents types

toujours existé : ordre ancien = recherche du bien => l’indépendance entre l’objet et l’observateur disparait. La science politique moderne c’est celle qui objective, qui se distancie, qui ne fait pas de jugements de valeur. Mais c’est faux : totalitarisme jamais jugé préférable à la démocratie : c’est lé théorie politique qui fait ça (normatif) mais il faut en avoir conscience car aucune réflexion politique n’est possible sans réflexion sur la norme. Le politique et la politique : la politique

populaires finissent d’éloigner l’Occident de l’URSS. En mars 1947, c’est le président américain Harry Truman qui prend l’initiative de la rupture diplomatique en formulant la doctrine qui porte son nom. Truman affirme que le communisme est un totalitarisme qui cherche à étendre sa dictature sur le monde en général et sur l’Europe en particulier. Il convient donc que les Etats-Unis aident l’Europe afin de la protéger des ambitions criminelles de Staline. La doctrine Truman, formulée en mars 1947 met

aujourd'hui et commentée avec maestria par Costa-Gavras. Elle présente un énorme avantage, elle est utilisable librement en classe. Je proposerai donc une utilisation pédagogique centrée sur cette dernière ressource que j'ai pu enregistrer. Jusqu'à présent, les autres ressources numériques comme celles, excellentes, du Site.tv, présentent tout de même une faille de taille ; aucune émission ne se consacrant aux totalitarismes (que ce soit le nazisme, le fascisme ou le stalinisme). Au demeurant, il

contestés ou renversés au nom d'une aspiration à la démocratie qui, dans le vocabulaire de l'époque, prend l'aspect d'une panacée. Qui oserait en effet critiquer le mouvement même d'un peuple vers sa libération? Qui — sinon le philosophe? **I. Avantages classiques de la démocratie* On se réfère dans cette partie aux analyses les plus canoniques de la démocratie «moderne»: ce qui peut se déduire du Contrat social (même si l'ouvrage ne constitue pas à strictement parler une théorie de la démocratie

Orwell. L'auteur dénonce la Terreur dans un environnement où tout est vu et entendu, de plus le narrateur a un prénom et un nom commun, Winston Smith, ce qui laisse supposer que cette aventure peut arriver a tout le monde. L'écrivain dénonce le totalitarisme, et le sens que ce mot implique pour lui. Ce roman met en garde contre les personnes trop ambitieuses du pouvoir et du contrôle. Les écrivains peuvent aussi utiliser le registre satirique pour dénoncer les aspects contraignant de leur vie, comme

démocratique sous l’influence des médias n’a cessé de se déployer. Dans la littérature puis dans les sciences humaines, jusqu'à l’apparition au début de la 2nd guerre mondiale de la sociologie des médias. La concomitance de l’éclosion des grands totalitarismes du XXème siècle avec celle de la radio a conduit à la vision spontanée et naïve de la manipulation des foules par les discours délirants des dictateurs charismatiques, relayés par les média électronique de masse.  Vision ayant encore des traces

(violences subies et perpétrées par soldats mais aussi civils) ont amené une certaine banalisation de la violence avec des conséquences politiques et sociales après la guerre : montée des régimes autoritaires (historien Mosse : « De la Grande Guerre au totalitarisme »...). Concept cependant discuté car on assiste aussi à une montée du pacifisme (anciens combattants parlent de la « der des der »..) et à une volonté de mettre la guerre « hors-la-loi » (cf C). 3) Une guerre totale Guerre totale : Mobilisation

mettant en place un interdit). - antagonisme de dépendance: deux individus ont à la fois des intérêts opposés mais aussi des avantages communs à préserver. (Ex: relation au sein d'une entreprise → intérêt des travailleurs est de gagner davantage, ce qui s’oppose à l’intérêt de l'entreprise). Cette dépendance représente une tension constante entre les avantages communs à dégager et les intérêts personnels à préserver. L'antagonisme est fragile car une fois qu’il n’y a plus de dépendance entre

donc qu’une simple guerre européenne qui devient, à partir de 1917, une guerre dite « mondiale ». Cela s’explique par l’arrivée des Etats-Unis qui, pour la première fois dans toute l’histoire s’engagent dans un conflit européen. Malgré tous les avantages que les Etats-Unis pouvaient tirer de leur neutralité, ils décidèrent quand même de s’y impliquer. En effet, dès février 1917, ils ont donc rompu leurs relations diplomatiques avec l’Allemagne avant d’officialiser cette volonté. C’est alors que la