Barbare

épidémies vers 250 qui entrainent une dépopulation et une crise économique. L’empire Romain d’Occident se trouve donc affaibli et vers le milieu du IV siècle, les peuples barbares sont à ses frontières, la chute se fait sentir et le début d’un nouvel ordre juridique international est sur le point de naitre. A l’origine, le terme « barbare » désignait les étrangers au peuple grec, ceux qui ne parlaient pas leur langue. Les Romains ont repris ce terme dans la même idée, il désignait alors toutes les populations

1 : Les royautés mérovingiennes et carolingiennes 476 : fin de l’invasion des barbares sur l’Empire romain. A partir du 3ème siècle, les attaques deviennent de plus en plus dangereuses pour l’Empire romain obligeant l’empereur Adrien à construire des murs au 2ème siècle. L’empire arrête de s’étendre et les barbares sont bloqués aux frontières ce qui va créer une pression barbare sur les romains. Les barbares veulent faire parti de l’Empire romain, ce sont des vagues de migrations, ce ne sont

appui sur le livre Race et histoire (1952) de Claude Lévi-Strauss, qui nous montre que nous pensons être la seule culture civilisée ayant le bon et sain mode de penser, et vivre. Le comportement de l'étranger est incompréhensible et même dit de barbare (barbare voulant d'ailleurs dire à la base « étranger »). Notre peur de l'étranger nous fait inventer des légendes ou bien exagérer des traits physiques ou comportementaux à leur sujet ; les rendant anormaux, excentriques de notre société/culture et

ne sont pas des sauvages : « il n’y a rien de barbare et de sauvage en cette nation. » (l.1). Il nie d’emblée de suite cette proposition en s’opposant à une idée commune en personnalisant son propos « je trouve », « mon propos » (l.1). Ce faisant, il réfute déjà la thèse adverse implicite selon laquelle les indiens seraient des barbares et des sauvages. Comment fonctionne son argumentation ? Il propose une analyse des termes « sauvage » et « barbare » appliquée à la nature et, de là, appliquée à

ne sont pas des sauvages : « il n’y a rien de barbare et de sauvage en cette nation. » (l.1). Il nie d’emblée de suite cette proposition en s’opposant à une idée commune en personnalisant son propos « je trouve », « mon propos » (l.1). Ce faisant, il réfute déjà la thèse adverse implicite selon laquelle les indiens seraient des barbares et des sauvages. Comment fonctionne son argumentation ? Il propose une analyse des termes « sauvage » et « barbare » appliquée à la nature et, de là, appliquée à

d’architecture, le premier de l’histoire. • An –1000 : Antiquité Hellénistique. En 476 (chute de Rome) : Césure entre l’antiquité et les tps modernes. 313, Constantin instaure l’édit de Milan =liberté de culte =>culte chrétien libre. Les barbares sont attirés par le Christianisme. 2nde Césure vers 1850 : take off industriel (peu après la révolution industrielle). Développement des sciences dès le 18ème. Maîtrise de techniques, technologies. Grandes capacités de production (et de construction)

qui va à l'encontre des valeurs morales, et elle est souvent synonyme de cruauté et de férocité : un état de cruauté tel qu'il semble inhumain. Mais au sens propre, la barbarie désigne l'état de ce qui est barbare, de ce qui n'est pas civilisé. Il faut donc analyser également le terme « barbare » : c'est au départ l'étranger, celui qui appartient à une autre civilisation. Ce terme, inventé par les Grecs, signifiait : celui qui ne parle pas grec et qui donc n'appartient pas à la culture grecque.

germaniques apparaissent des royaumes dits barbares. Il y a donc une cohabitation entre les autochtones (appelés romains) qui habitait déjà là, et les barbares (civilisations germaniques) qui s’installent petit à petit dans l’Europe occidentale par le biais du régime d’Hospitalitas ou régime juridique de l’hospitalité. Ce régime avait pour principe de céder des terres aux germains en contre partie desquelles ils devaient défendre le territoire des autres barbares. A la fin du V° siècle l’Europe occidentale

malgré elle à Saro et le mariage dont elle a toujours rêvé ne fut pas celui-ci. Ce fut un échec. De ce mariage, elle aura un enfant, nommé Moumouyé. Au même titre que son père Saro, Moumouyé est rejeté par sa propre mère. Lors d'un combat avec les Barbares, tribu guerrière et voisine aux Djimba, Saro, l'époux de Salina est grièvement blessé. Son épouse refuse de lui venir en aide et il décède devant la cruelle non-assistance de Salina. Salina pense se refaire une nouvelle vie avec celui qu'elle a

premier perçoit l'Indien d’Amérique comme un dangereux barbares tandis que le second le voit positivement. Imaginez leurs dialogues. Un soir, deux camarades discutait de leurs lectures habituelles puis en viennent a discuter de la question du sauvage. Les deux camarades Achille et Albert n'était pas d'accord sur comment il percevait le sauvage : l'Indien d’Amérique. Achille lui le voyait plus comme une dangereuse personnes quelqu'un de barbares alors que Albert lui le voyais comme une personne normal