Bergson Critique Du Libre Arbitre

catégorisation. Dans cette visée-là la pensée cherche toujours l’universel, l’abstrait, l’invariant. Or, le devenir est toujours du côté de la multiplicité, de la variation, du concret de l’existence. 2) Le langage empêche de saisir le devenir par la pensée Bergson souligne la pauvreté de la pensée, qui s’exprime dans la langue par rapport à l’habit du devenir. Sous l’influence du langage, la pensée perd une certaine richesse qui s’offre à la conscience. Donc, il y a une coupure qui est introduite par les mots

philosophes se félicitent d’avoir une conscience, parce que philosopher, c’est avoir une conscience, disent-ils, mais moi je ne suis pas sûr que cette conscience soit très utile. Évoquer l’ensemble de « tous les philosophes » – même s’il s’agit de le critiquer – ne signifie en soi rien du tout, d’autant plus que sur ce point, comme presque toujours, il n’y a pas nécessairement unanimité. H ÉLOÏSE – Comment cela ? La conscience est-elle illusoire ? (texte p. 110) Problématiques 10, 12, 13

confiance en personne ? Dans ce cas il est craindre que le scepticisme ne vire au désespoir ! Ne peut-on considérer par exemple la dépression comme une maladie de la croyance, une perte déstabilisante de toute confiance, la carence (ou la mise à nue critique) des illusions qui font le sel de la vie ? La croyance constitue donc une attitude naturelle, nécessaire ; elle ne devient religieuse ou superstitieuse qu’à partir du moment où elle se donne des objets eux-mêmes “surnaturels”. Il est pourtant exact

humaine, avec laquelle le catholicisme parvient plus facilement à transiger. C'est d'abord Luther qui s'oppose à Érasme avec son Traité du serf-arbitre, et c'est ensuite Calvin qui fonde l'interprétation stricte de la double prédestination sur le respect scrupuleux de l'Écriture sainte. Le "scandale" de la prédestination, qui semble annuler tout le libre-arbitre de l'homme, me semble être la cause profonde du procès fait à Dieu par la raison moderne. Si tout dépend de la volonté divine, si l'humanité

renversement de perspective amène à repenser complétement les rapports de l’individu à la société en un mot cela conduit à repenser complétement la condition humaine. Jusqu’à Durkheim, le centre de la réflexion sur la nature humaine passe par le libre arbitre, avec Durkheim il faut revenir sur terre, les faits sociologiques sont des choses. A-t-il dit cela ou a-t-il seulement dit qu’il faut traiter les faits sociaux comme des choses ? Il est vrai que Durkheim utilise plus souvent l’expression « comme

(1823) L'intention du romancier : "exprimer, dans une fable intéressante, une vérité utile." Alain : Système des Beaux-Arts (1920) "Le héros de roman n'accuse pas les dieux : il a choisi son destin (...). Le roman serait donc le poème du libre-arbitre." "Le thème de tout roman, c'est le conflit d'un personnage romanesque avec des choses et des hommes qu'il d‚couvre en perspective à mesure qu'il avance, qu'il connaît d'abord mal, et qu'il ne comprend jamais tout à fait." "Le personnage de

lui qui élabore son progrès, son devenir. 1ère question : Comment une liberté individuelle peut-elle s’inscrire dans le destin collectif sans aliéner ? Réponse : sans aliéner sa liberté individuelle. -> Critique de la raison dialectique de Sartre, p.466. Sartre a été très affecté par Bergson, notamment l’Essai sur les données immédiates de la connaissance et ensuite par Edmund Husserl (père de la phénoménologie) ; enfin par Martin Heidegger qui écrit en 1927 Être et temps, qui va profondément

............................................................................................................. 201 > Quand nous percevons, sommes-nous purement passifs ? > ................................... 233 Étude d’un texte de Bergson sur le langage et la perception du monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

pratiques éducatives. - Qu’à travers l’évocation du passé se joue une meilleure compréhension du présent. S’appuyer sur une vision du passé pour se donner davantage de moyens, d’éléments pour penser le présent, pour anticiper sur l’avenir. C’est Bergson, un philosophe du début du XXe siècle, qui, parlant de la mémoire, montre qu’elle n’est pas seulement la faculté de se souvenir, mais qu’elle est plus que cela : une dimension de la conscience que tout individu a d’exister. Pour lui « conscience

Essai sur l'entendement humain Malebranche, Traité de morale Spinoza, Éthique Hume, Traité de la nature humaine ; Enquête sur les principes de la morale Kant, Fondation de la métaphysique des mœurs ; Métaphysique des mœurs ; Critique de la raison pratique Fichte, Système de l'éthique Hegel, Principes de la philosophie du droit Schopenhauer, Le fondement de la morale Nietzsche, Aurore, réflexions sur les préjugés moraux ; Par-delà bien et mal ; Généalogie de