Bien Agir Par Devoir

Agir moralement, est-ce nécessairement lutter contre ses désirs ? Agir moralement c’est bien agir, c’est prendre la meilleure décision qui soit dans une situation donnée. C’est donc dans la plupart des cas faire le bien et lutter contre le mal. Mais en réalité, quel est le « mal » qu’il faut combattre et quel est le « bien » qu’il faut défendre ? La question est complexe et les réponses sont diverses dans la mesure où ces deux notions sont profondément subjectives. Faut-il considérer les

cornélien prend des décisions par lui-même c'est-à-dire qu'il n'agit jamais quand les autres le veulent car il SE veux avant tout ce qui accentue la réflexion individuelle. En effet, il agit selon sa propre volonté et aucune influence extérieure ne le fera agir différemment, d'ailleurs dans Le Cid, le protagoniste principal Rodrigue se retrouve seul devant le dur choix d'honorer son père ou de garder sa maîtresse ce qui le fait souffrir : «  l'un me rend malheureux, l'autre indigne du jour »1. Par ailleurs

principe sur lequel elle se fonde, afin que de cette façon on s’assure d’une part qu’elle est complète, que d’autre part l’on puisse déterminer exactement les subdivisions nécessaires. Toute connaissance rationnelle ou bien est matérielle et se rapporte à quelque objet, ou bien est formelle et ne s’occupe que de la forme de l’entendement et de la raison en eux-mêmes et des règles universelles de la pensée en général sans acception d’objets. La philosophie formelle s’appelle logique, tandis

l’entrée de la secte), il n’a même plus la liberté la plus essentielle de disposer de soi, puisqu’il n’a plus vraiment de soi => il s’est aliéné, rendu étranger à lui-même au conditionnement, à la détermination en général : si je suis déterminé à agir par qque chose d’autre que moi-même, je ne suis pas libre Définition du déterminisme : toute chose est déterminée, c’est-à-dire a une cause ou une série de causes (il n’y a pas de hasard)  tout se passe selon une série de causes et d’effets  

Kant ne peut admettre que le devoir puisse être déterminé par des conditions empiriques. Le devoir a sa source dans la raison et se définit, en dehors de tout rapport à des mobiles sensibles ou à des situations particulières. Il prend la forme d'une loi rationnelle. D'une part, cette loi s'impose au sujet comme une

son contenue ? On nous présente la morale comme un ensemble de prescriptions. Se réduit-elle à l’injonction ? Elle passe par des règles rationnelles mais ne s’y réduit pas. Pour réussir sa vie, il faut apprendre à bien agir mais comment ? Le problème est de savoir pourquoi on fait le bien. Thèse 1 : La morale est nécessaire pour gouverner sa vie. Ex : La morale stoïcienne. Thèse 2 : La morale serait non seulement inutile mais aussi dangereuse. Ex : Nietzche pour qui la morale est un moyen inventé

est notre raison d'agir, alors notre action ne sera pas morale, car le bonheur est lié à nos désirs personnels subjectifs. C’est l’égoïsme qui pousse à la recherche du bonheur personnel. De plus, Kant affirme qu’on ne peut pas baser le concept de devoir moral sur la recherché du bonheur personnel, parce que tous les hommes ne s’entendent pas sur la définition du bonheur. Par contre, Kant n’est pas contre le bohneur. Il trouve normal que nous recherchions le bonheur parce c’est une des fins essentielles

ne représente pas une menace pour la liberté? Il faut structure politique pour garantir la liberté . On peut ignorer ceux qui nous incite à agir alors + savoir: cette liberté est en partie illusoire. (Spinoza). Ex: On peut être déterminé par le groupe +valeurs+éducation: Est-ce que la société ne nous détermine pas? +liberté Psychologie: On est déterminé à agir selon le profil, inconscient: L'Homme apprend qu'il n'est pas maître de lui-même. Être libre: maîtrise, connaissance de soi donc responsabilité/liberté

l’erreur, mal ou bien. Vouloir-vivre. Aliénation : processus non conscient par lequel un individu est dépossédé de ce qui le constitue au profit d’un autre, qu’il asservit. Autorité : capacité d’exercer un pouvoir et de le faire respecter par autrui. Communauté : groupe d’individus vivant ensemble, ayant des intérêts communs et partageant un certain de nombre de valeurs et de traditions. Loi : règle d’action à laquelle il est obligatoire de se conformer pour réaliser le bien moral. Désir :

réciproquement. C'est là qu'il découvre Newton et la physique, preuve selon lui qu'une science a priori de la nature est possible (c'est-à-dire les mathématiques et la physique) [2]. Plus tard, il créditera aussi l'astronomie de nous avoir « appris bien des choses étonnantes », dont la plus importante est qu'elle nous a « découvert l'abîme de l'ignorance, dont la raison humaine, sans [cette connaissance], n'aurait jamais pu se représenter qu'il était aussi profond ; et la réflexion sur cet abîme,