Bipartisme Et Multipartisme

A. La restructuration du paysage politique : du multipartisme à la bipolarisation En 1958, le système des partis se caractérise par le multipartisme (6 groupes parlementaires à l’Assemblée), et l’absence de clivage permanent entre majorité et opposition. Il s’agit de rationnaliser l’offre politique. Michel Debré, père intellectuel de la Ve République, propose au Général le scrutin majoritaire à un tour, dont la pratique a consolidé le bipartisme en Grande-Bretagne. Cette solution sera écartée

l’évolution des systèmes politiques, le régime parlementaire a développé plusieurs variantes il peut être de nos jours dualiste (ex : en France le premier ministre responsable devant le parlement et devant le président) ou moniste, bipartisme (au Royaume-Uni par ex) ou multipartisme ou encore inorganisé ou rationalisé. L’homme qui occupe une place centrale dans le régime parlementaire est le premier ministre qui est issu de la majorité parlementaire et qui conduit et dirige la politique du pays. La question

fonctionnement du régime : parti Unique, Parti dominant, bipartisme et multipartisme. Le parti unique c’est le système existant dans les régimes marxistes et les régimes fascistes et certains pays du tiers monde. Le parti dominant, on trouvera ce système dans des régimes variés, il dissimule parfois un système de parti unique (la Chine), parfois il représente une phase transitoire vers le multipartisme ou le régime autoritaire. Le bipartisme. Seuls deux partis peuvent raisonnablement participer à

16 juillet 1971. Aussi l’arrêt Koné interdit d’extrader une personne pour des faits politiques. Exposé : 1 I/Le SMUT, formation du bipartisme Du Verger a noté 2 aspects du SMUT Il a aussi découvert le facteur psychologique appelé le vote utile, l’efficacité prime II/Le bipartisme une représentation limiter mais effective Le multipartisme créé des combinaisons dans le couloir du parlement. Dans ce genre de gouvernement les électeurs sont plus passifs qu’actifs. Distinction entre

aux conséquences de ces différences. Des pratiques politiques divergentes entre Allemagne et Royaume-Uni Donc dans (A) nous allons voir l'organisation des pouvoirs et les relation de ces pouvoirs puis ensuite en (B) l'opposition entre bipartisme et multipartisme . A)De l'organisation des pouvoirs et de la relation de ces pouvoirs Bien que la structure institutionnelle de base des deux pays soit relativement semblable – ils disposent tous les deux d'un exécutif bicéphale et d'un pouvoir législatif

systèmes de partis : 1. Le bipartisme Il y a deux partis qui disposent de la représentation politique. Mais il ne faut pas entendre les seuls systèmes dans lesquels on ne trouve que deux partis. Le bipartisme est un système dans lequel il existe plusieurs partis mais ou deux partis seulement exercent une influence importante sur la vie politique. a) Les facteurs du bipartisme Plusieurs facteurs interviennent à des degrés divers dans un système de bipartisme : facteurs historiques, et

l’impulsion d’une importante masse militante. Un des critères distinctifs se situe également au niveau du financement de ces partis, capitaliste pour les partis de cadres et démocratique pour ceux de masses. 2) Le bipartisme : Seiler insiste sur la croyance normative de Duverger envers le bipartisme, selon Duverger, il consiste en une forme naturelle d’opposition politique. Il avance cet argument en s’appuyant sur les nombreuses oppositions dualistes qui ont frappées l’histoire de nos sociétés mais également

électeurs. Le scrutin peut être à deux ou plusieurs degrés si plusieurs élections sont nécessaires (ce scrutin est pratiqué à l’étranger, par exemple à l’élection du président des Etats-Unis). D’une manière générale, le scrutin majoritaire pousse au bipartisme ou à la bipolarisation. Par conséquent, il ressort des élections une majorité claire, qui va former un gouvernement politiquement homogène, non menacé par l’instabilité. Ce gouvernement restera en fonction jusqu’à une alternance franche, résultant

pour la plupart inventés peu de temps après la fin de la Première Guerre mondiale par les professeurs Hugo PreuB (en Allemagne) et Hans Kelsen (en Autriche), le constituant essaie d'obtenir ce qu'un système de partis simple et cohérent (bipartisme, multipartisme tempéré) procure naturellement dans les pays qui connaissent le parlementarsime majoritaire. En France, sous la IIIè République, le régime parlementaire n'était pas rationalisé : ainsi, le constituant de 1875 n'avait expressément prévu ni

de la représentation va influencé l'échiquier. 1. Les effets classiques la représentation proportionnelle : Un multipartisme, le problème est que partis politiques deviennent puissant et s'accapare la souveraineté. Si la RP mène au multipartisme.. Le scrutin majoritaire amène a un bipartisme ou a un multipartisme limité 2. Des effets et des enjeux plus complexe le multipartisme bipolaire en France est su aux SUD à 2 tours. II. Le fonctionnement plus ou moins efficace des institutions