Bloc Pot

ET DISPARITION DES DÉMOCRATIES POPULAIRES 2/ Le poids croissant des sociétés civiles et des contestations 3/ La fin des démocraties populaires (années 1980) CONCLUSION Introduction Après 1945, l’Europe centrale et orientale est intégrée au bloc soviétique, c’est-à-dire à la zone d’influence (il ne s’agit pas d’une annexion à l’URSS !) : l’URSS de Staline impose des régimes communistes (démocraties populaires) qui lui sont inféodés. L’Europe de l’Est passe sous la botte soviétique ; le continent

(marché US insuffisant pour écouler la prod) Le plan coupe l’Europe en 2 : 16 pays acceptent (le European Recovery Program) et reçoivent 13.5 milliards de $ sur 4 ans. L’Europe de l’ouest se reconstruit vite : elle constitue avec les EU la base du Bloc de l’ouest L’URSS pousse les pays de l’est à refuser cette aide, après une hésitation qui dure 3 mois : elle empêche Pologne et Tchécoslovaquie d’en bénéficier La division est/ouest est d’abord éco, avant d’être idéologique ➢ La riposte soviétique :

l’échelle internationale? Comment s’exprime-t-elle dans les relations entre les deux blocs? Comment les deux Grands s’accordent-ils pour diriger le monde ensemble? 1) un nouveau contexte De nouvelles équipes dirigeantes au pouvoir dans chaque bloc: -URSS: Brejnev et Rossygine: ont une politique prudente -EU: Nixon(68-74) et Kissinger arrivent au pouvoir pendant guerre du Vietnam, remise en cause modèle américain (am= gendarmes du monde) Les deux Grands: négociation; condominium; 2)

Winston Churchill, Discours public à l'Université Fulton (Missouri), le 5 mars 1946 « Une ombre est descendue sur les scènes si récemment éclairées par la victoire alliée. Nul ne sait ce que la Russie soviétique et son organisation internationale communiste entendent faire dans l'immédiat et qu'elles sont les limites, s'il y en a, à leur mouvement d'expansion et de prosélytisme. J'ai beaucoup d'admiration et d'amitié pour le vaillant peuple russe et pour mon camarade de combat, le maréchal Staline

japonais par exemple en 1905 car il faut empêché les russes de prendre des littoraux et de devenir une puissance maritime , parce que si c'était le cas, ils contrôleraient le monde. pour cela L'OTANT (49)et d'autre alliance vont s'atteler à enser le bloc communiste: pacte de Bagdad/ alliance avec la Turquie et le Pakistan, le Japon, Corée du sud, Australie, Nouvelle Zélande, OTASE.. C les lieux d'affrontement en Europe c'est l'Allemagne (berlin est/ouest) le "rideau de fer" -1er crise de Berlin

(Organisation du Traité de l'Asie du Sud-Est) en 1954, le Pacte de Bagdad en 1955 (Iran, Turquie, Pakistan, Irak et Royaume-Uni, mais auquel les États-Unis, s'ils ne sont pas signataires, ont pourtant participé de façon indirecte). De son côté, le bloc Est se renforce également, notamment à travers la signature du Pacte de Varsovie en 1955 qui lie l'URSS aux cinq satellites d'Europe de l'Est et à la RDA. 2.3 La triple crise de 1956 Ces trois crises mettent fin à la période d'accalmie relative dans

Le plan Marshall « Il est logique que les États-Unis fassent tout ce qui sera en leur pouvoir pour contribuer au retour de conditions économiques normalement saines dans le monde, sans lesquelles il ne peut y avoir de stabilité politique ni de paix assurée. Notre politique n'est dirigée ni contre un pays ni contre une doctrine, mais contre la faim, la pauvreté, le désespoir et le chaos. Son objectif devrait être de remettre l'économie mondiale en état de fonctionner, et d'ainsi permettre l'émergence

staliniennes pour imposer le communisme en Europe de l’Est et dénonce le "rideau de fer", frontière idéologique derrière laquelle, à l’Est, les peuples seraient, malgré eux, soumis à des régimes totalitaires dirigés par Moscou. Intégrées par la force au bloc soviétique, les démocraties populaires ont immédiatement considéré leur "grand frère" soviétique comme une puissance d’occupation. L’attitude des démocraties populaires vis-à-vis de Moscou a alterné entre de longues phases de résistance et de plus

institutionnel : La grande décision du CC : 16 Juillet 1971, liberté d'association où il a consacré la valeur constitutionnelle du Préambule de la Constitution de 1946 et de la DDHC de 1789, intégrant par là même occasion de nombreux principes au « bloc de constitutionnalité ». Cela change radicalement la portée du contrôle de constitutionnalité : de la vérification de la régularité externe (conformité de la loi à l'article 34), on passe brusquement à la vérification de sa régularité interne. Cela

procédure législative. À l'appui de la reconnaissance de ce contrôle interne, le Conseil constitutionnel a procédé à une multiplication de texte de référence (reconnaissance constitutionnelle conférée au Préambule de la Constitution et consécration d'un "bloc de constitutionnalité". Ce phénomène se double des fortes influences subies par la loi. II. L'influence subie par la loi Sans parler de l'influence du Droit communautaire sur la confection de la loi, il est indéniable que la fin de la souveraineté