Bloc Socialiste 1953 1990

l’étude a été développée notamment par Hannah Arendt soucieuse de penser les similitudes des régimes nazi et stalinien ». Cette définition reprend les principales caractéristiques d’une société totalitaire développées par Karl Joachim Friedrich en 1953 lors d’une conférence à l’Académie des sciences américaines puis en 1956 dans un ouvrage co-écrit avec Zbigniew Brzezinski (Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge, Harvard University Press, 1956). Selon Karl Friedrich, l’un des principaux

de l'URSS: selon les pays, de 30 à 60 % des échanges se font avec le « grand frère» soviétique. En 1949,1'URSS met en place le CAEM, qui organise cette dépendance et réoriente définitivement le commerce extérieur des démocraties populaires vers le bloc commu-niste. On voit donc apparaître dans les pays communistes d'Europe de l'Est les mêmes disfonctionnements qu'en Union soviétique: pénuries de biens alimentaires (l'agricul-ture est sacrifiée au bénéfice de l'industrie) et de biens de consommations

communisme et un socialisme réformiste moins soucieux de révolution que d’amélioration concrète des conditions de vie des travailleurs. Le cas de l’Allemagne est intéressant car le mouvement ouvrier y est ancien. C’est en 1875 que naît un grand parti socialiste (il faut attendre 1905 en France ,1906 au Royaume Uni). Comment socialisme et communisme ont-ils évolué dans une Allemagne qui a connu de grands changements politiques au-cours du XXème siècle ? Comment la volonté d’améliorer la condition

un gouvernement communiste. - Mais Tito refuse de soumettre son autorité, son parti et son pays à l’ordre stalinien : la Yougoslavie est exclue du Kominform et suit sa propre voie socialiste. Pour Moscou le « titisme » est une déviance inacceptable. - Albanie sur le même modèle et voie chinoise.   BILAN : le bloc de l’est est formé par le centre décisionnel de l’URSS et de 9 pays d’Europe de l’Est (carte p 238-239)   B.   Le modèle stalinien et la satellisation des démocraties populaires

économique en rapport avec sa puissance politique et militaire : - malgré l’exploitation des économies satellites - ravages de la guerre maintenant sa production au quart de celle des Etats-Unis - rayonnement commercial limité (pays socialistes = 3,6 % des exportations mondiales en 1948) - un retard technologique considérable - Les Etats-Unis sont eux en position de force en 1945 : - monopole nucléaire, techniques de pointe, méthodes de gestion les plus efficaces - la

deux Grands. 2.1.2. La nationalisation du canal de Suez (1956) (voir cours sur la guerre froide) ; Nasser devient le leader du Tiers-monde. Il tient en échec les deux grandes puissances coloniales sans pour autant se rattacher à l’un ou l’autre bloc de la guerre froide. (Rappeler le contexte français : 1954 Dien Bien Phu, 1956 échec de Suez) 2.1.3. La volonté de dépasser le morcellement politique A partir de 1950 à l’ONU le groupe des pays afro-asiatiques prend des positions communes et tend

personnes suspectées de sympathies communistes, voire seulement progressistes. Tous les domaines sont touchés, y compris Hoolywood ; Charlie Chaplin doit s'exiler en Suisse. Les époux Rosenberg, accusés d'espionnage au profit de l'URSS sont exécutés en 1953, bien qu'ils aient toujours clamé leur innocence. Le « maccarthysme » écorne donc fortement le mythe d'une Amérique de la liberté et de la démocratie et illustre l'influence du contexte de la guerre froide dans la vie politique intérieure. Le rêve

des camps de « travail et de rééducation ». Il occupe ensuite plusieurs postes importants dans le gouvernement cubain qui écarte les démocrates3, réussissant à influencer le passage de Cuba à une économie socialiste du même type que celle de l'URSS, et à un rapprochement politique avec le Bloc de l'Est, mais échouant dans l'industrialisation du pays en tant que ministre. Guevara écrit pendant ce temps plusieurs ouvrages théoriques sur la révolution et la guérilla. En 1965, après avoir dénoncé l'exploitation

de Langson et en massacrèrent les Européens et les troupes annamites malgré les promesses faites en cas de reddition. Pacte de Varsovie : 1955 Le Pacte de Varsovie était une alliance militaire conclue le 14 mai 1955 entre la plupart des États du bloc communiste par le traité d’amitié, de coopération et d’assistance mutuelle, ou Traité de Varsovie. Khrouchtchev, qui en fut l'artisan, l'avait conçu dans le cadre de la Guerre froide comme un contrepoids à l'OTAN qui avait vu le jour en 1949. Mais

la crise d'Indochine; puis les crises de Taiwan (54/58) ont accru les tentions entre la Chine et l'Occident et la politique des Usa se traduit en Asie par la signature de traités de sécurité entre les USA et les voisins de la Chine. En 1951 : Japon, 1953 : Corée du Sud, 1954 : Taiwan. Mise en place du traité de l'Asie du Sud-Est : l'OTASE (1954). Traité entre la Thaïlande, l'Indonésie, etc. La Chine est encerclée par des traités avec les Usa sauf pour l'Indochine. Ce sentiment va encore plus pousser