Brent

mondiale Graphique 1.14. Risques de récession et de déflation Graphique 1.15. Ralentissement de la croissance dans les pays émergents et reprise plus rapide aux États-Unis Graphique 1.DS.1. Évolution des marchés des produits de base Graphique 1.DS.2. Brent : erreurs de prévision et cours à terme Graphique 1.DS.3. Autorégression vectorielle et prévisions combinées Graphique 1.DS.4. Racine des erreurs quadratiques moyennes glissantes : estimation récursive Graphique 1.1.1. Variations cumulées du PIB

effet négatif sur le PIB. La baisse des prix immobiliers provoquent un effet richesse négatif sur les ménages propriétaires et les incitent à épargner. ------------------------------------------------- Le boom des matières premières [modifier] Brent Baril de pétrole prix spot, Mai 1987 – Mar. 2009. Les prix des matières premières ont connu un boum à partir de 2000 après une période de prix bas sur la période 1980-2000. En 2008, les prix de nombreuses matières premières, notamment le pétrole et

monétaire international (FMI), etc.) ; b) les taux d’intérêt sur les prêts aux industries ; c) la production industrielle ; d) l’indice des prix à la consommation (IPC) ; e) l’indice des prix de vente en gros ; f) les indices boursiers ; g) le prix du Brent (baril de pétrole brut de référence de la mer du Nord), etc. 12. Voir la section 3.6, équation 3-7. 100 Partie II Les prévisions 3 Souvent, cette simple mesure permet d’écourter le délai de livraison des fournitures, du matériel et

et de Suez ont été préparés par les directions de Gaz de France et Suez, respectivement, sur la base du périmètre existant de Gaz de France et de Suez, et sont fondés sur diverses hypothèses, relatives notamment à l’évolution des prix du pétrole (brent) et des prix de l’électricité, à l’évolution de l’environnement réglementaire applicable et aux niveaux des tarifs régulés, au développement des capacités de génération d’électricité, de réserves et de production d’hydrocarbures, aux taux de change

production industrielle, la mise en pause du secteur des transports, en particulier le transport aérien. Cette baisse a été accentuée par le désaccord de mars 2020 entre la Russie et l’Arabie Saoudite. Le prix du pétrole Brent a ainsi baissé de plus deux tiers depuis janvier 2020 avec un Brent à 22$ le baril à fin mars avant de remonter vers 26$ vers la mi-avril contre 147$ en 2008. D’après l’Agence Internationale de l’Energie, la demande mondiale de pétrole pourrait chuter de 20% en 2020 avec des conséquences

nettement chuté par rapport aux pics du milieu d'année, causant des pertes de revenus particulièrement lourdes aux pays exportateurs de matières premières. Le prix du pétrole, en particulier, a fortement baissé au quatrième trimestre. Le baril de Brent à 40$ en moyenne au mois de décembre a été divisé par trois (120$ en juillet). Perspective de croissance pour les pays industrialisés |Pays / Années |2007 |2008 |2009 |2010 | |Etats

une croissance régulière : le Brent était passé d’environ 55 $/b en début d’année, pour finir à près de 100 $/b en fin d’année. Avec le recul, il était possible d’expliquer (a posteriori) ce mouvement, lié à la très forte croissance économique. Le début de l’année 2008 a amplifié cette tendance et tous les seuils « psychologiques » étaient régulièrement dépassés : 100 $/b fin mars, 110 $/b mi-avril, 120 $/b en mai, 130 $/b en juin, puis 140 $/b début juillet. Le Brent culminait en moyenne journalière

suivante. Ce chiffrage résulte du calcul suivant : i) choc négatif de l’offre provoquant une hausse des cours pétroliers d’environ 25 dollars — équivalant à un écart type de la variation annuelle moyenne sur les dix dernières années du cours du pétrole (Brent) — la première année, et de 18 dollars — soit l’équivalent de ¾ de l’écart type de la variation annuelle moyenne — la seconde année; et ii) une baisse des cours pétroliers de 15 dollars la première année et de 10 dollars la seconde année, en raison

prix des hydrocarbures sont une source de coût important pour les transporteurs aériens mais également pour l’ensemble de leurs clients, dans la mesure où une répercussion de la surcharge s’effectue sur le prix des prestations. En 2008, le cours du brent a en effet atteint des niveaux records, à plus de 120 dollars le baril. Dès lors pour palier au risque de remontée des cours et de manière à rester compétitives, les entreprises se focalisent de plus en plus sur la recherche de moyens pour réduire

multinationales du non marchants »140. Une seconde limite réside dans le risque d’instrumentalisation par l’image, ce qui a été appelé “l’humanitaire spectacle”. En 1993, l’opération “Restore Hope” en Somalie… L’archétype des dérives des ONG demeure l’affaire Brent Spar. La seconde limite a trait à l’indépendance supposée des ONG. Les ONG veillent sur les multinationales mais qui BEAUDOIN Jean-Pierre, L’opinion c’est combien ? Pour une économie de l’opinion , Village Mondial, Pearson Education France, Paris