Calliclès La Liberté

de Sénèque constitue une espèce d’avatar (tardif) du stoicisme en général. Cette pensée est en réalité née 3 siécles avant Sénèque. Grèce-Athènes : le stoicisme va voir le jour au moment même où va s’achever la grande période classique grecque (Calliclès, Socrate, Platon, Aristote). 322 avant JC : mort d’Aristote (précepteur d’Alexandre) 323 avant JC : mort d’Alexandre. Ces deux dates marquent la fin de la grande époque grecque. Ce qui commence c’est la « période hellénistique ». Pendant les 3

problématique des droits de l’homme et l’Etat de droit 3. Tyrannie et terreur : l’Etat totalitaire 4. L’idéal de justice sociale 1. La force du droit contre le droit du plus fort Lecture et étude de 2 textes: La position de Calliclès dans le Gorgias de Platon: Selon la nature en effet, ce qui est le plus laid, c'est toujours le plus désavantageux, subir l'injustice; selon la loi, c'est de la commettre. La subir n'est même pas le fait d'un homme - c'est bon pour un esclave

est-il un mal nécessaire ? SUJET 4 : Le pouvoir d’État est-il nécessairement violent ? SUJET 5 : « L’enfer c’est l’absence des autres ». Qu’en pensez-vous ? SUJET 6 : Suffit-il d'appliquer le droit pour que règne la justice ? SUJET 7: « La liberté consiste à ne dépendre que des lois. » Qu’en pensez-vous ? SUJET 8: La nation relève-t-elle de l’utopie ? SUJET 9 : L’athéisme est-il une illusion ? SUJET 10: Le regain de la foi religieuse dans un monde gagné par la rationalité scientifique

.......... 7 Le sentiment d’injustice ............................................. 9 La justice et la loi ...................................................... 11 Justice naturelle, justice légale .................................13 Justice et liberté ........................................................16 La question de la justice sociale ................................19 1. Qu’est-ce qu’un homme juste ? ...................................... 22 La vertu de justice ...................

............................................... 8 La justice et la loi ......................................................................... 9 Justice naturelle, justice légale................................................... 11 Justice et liberté ........................................................................ 13 La question de la justice sociale ................................................ 16 1. Qu’est-ce qu’un homme juste ? ........................................... 19 La

livre I). Avançons quelque peu dans la lecture du texte : Rousseau constate en CS, I, I que, quoique l’homme soit naturellement libre, « partout il est dans les fers », c’est-à-dire qu’on observe partout des hommes soumis à un pouvoir qui nie cette liberté naturelle : monarchie absolue, despotisme, confiscation du pouvoir par une minorité, etc. Mais au lieu de réclamer un retour à l’anarchie qui n’est ni possible ni désirable, Rousseau veut savoir si le pouvoir politique existant peut devenir juste

comprendre, et l'intellect qui désire et est capable de connaissances certaines et vérifiables. Kant lui-même croyait que le besoin de penser au-delà des limites de la connaissance n'était éveillé que par les vieilles questions méta­ physiques - Dieu, la liberté et l'immortalité -, et il avait « jugé nécessaire d'abolir le savoir pour laisser place à la croyance» ; il avait ainsi jeté les bases d'une« métaphysique systématique» future comme « legs à la postérité 5 ». Mais ceci montre uniquement que Kant

l'origine du droit naturel est presque toujours rattaché à un passage d'Antigone ou de Sophocle (440 av J.C). Loi naturelle= loi des Dieux Le droit aurait donc pour vocation d'imposer la loi naturelle aux Hommes. Le droit naturel : inégalité Calliclès,personnage de Platon dans son Oeuvre Gorgias (?). Pour cette personne, ce qui est normal c'est que la force l'emporte toujours. Et le droit appliqué aux Hommes n'aurait pas à remettre cela en cause. La règle de droit est imposée par le plus fort

actes de langage. Austin le formule ainsi : « l’énoncé performatif […] a sa fonction propre, il sert à effectuer une action. Formuler un tel énoncé, c’est effectuer l’action ». Et il cite plusieurs exemples d’énoncés tels que « je baptise ce vaisseau Liberté », « je vous souhaite la bienvenue » ou encore « je m’excuse ». Un philosophe tel que Ricoeur soulignera également la puissance des énoncés performatifs à travers l’examen des concepts de « pardon » et de « promesse ». La puissance de tels actes de

nous proposons d’emprunter. 17 Philosophie I. Le corrigé De la contradiction des désirs en nous au conflit avec soi-même Lorsque, dans le Gorgias, Calliclès reproche à Socrate de « toujours dire la même chose », celui-ci renchérit : il ne dit pas simplement la même chose, il dit toujours « le même du même » ; c’est Calliclès au contraire qui « ne dit jamais la même chose », c’est-à-dire qui ne cesse de se contredire. Ce sont en effet les « meilleurs », répète inlassablement ce dernier