Carmen Narrateur

où Robert Merle dit lui-même dans la préface qu’il a véritablement fait œuvre d’historien, en retraçant la mise au point d’Auschwitz d’après les documents du procès de Nüremberg. Page 5 sur 9 ANALYSE : A) Identifier le ou les narrateurs Il y a un narrateur, qui est intradiégétique et dont le point de vue est interne comme en témoigne l’extrait suivant : « Finalement, un après midi, […] je décidai de reproduire, dans mon propre camp, l’installation de Treblinka. […] Je me levai, je pris ma

(l.29 à 32). Le narrateur de ce texte est intra diégétique et il raconte l'histoire d'un point de vue omniscient en s'impliquant, en donnant son avis "faisaient songer à un peuple de femmes qui se serait déshabillé là" (l.27,28). Il décrit donc ce qu'il voit mais il y met également sa touche personnelle en introduisant un vocabulaire parfois familier "les confections s'amoncelaient comme des capotes de soldats mis hors de combat" (l.24 à 26). Le narrateur décrit comment il découvre

en latin. Il est la preuve vivante des sentiments principaux, c’est-à-dire, la peur, l’angoisse, l’amertume, le regret… Il espère finalement une libération, qu’il sait qu’il n’aura jamais. Bien avant ce moment tragique de sa vie, le narrateur vivait avec sa femme et sa fille, prénommé Marie. Elle etait sa seule visite avant sa mort, mais elle croyait son père dejà sans vie. 2. L’organisation du roman Un bon livre de littérature politique sur l’abolition de la peine de

* _Le narrateur est interne, on voit tout à travers les yeux du journaliste qui est Dino Buzzati, l’écrivain. _La nouvelle est dans l’ordre chronologique, il n’y a pas d’ellipse ou de flashback. _Cette nouvelle est fantastique (on est le 37 avril, le personnage rentre dans les Enfers…), il n’y a pas vraiment de chute, c’est seulement la réflexion du héros qui termine l’histoire. * Dernier paragraphe * J’ai bien aimé cette nouvelle parce qu’elle est assez étrange. Le narrateur est l’écrivain

l’a poussé à en parler. Paragraphe 2 : Narration des faits. Il évoque les circonstances du vol, l’interrogatoire, la confrontation et la sanction. Paragraphe 3 : Conséquences du mensonge pour la jeune fille Paragraphe 4 : Conséquences pour le narrateur adulte Paragraphe 5 : Relecture différente de la scène. Il explique les vraies raisons de son attitude qui sont à l’opposées de celle que la seule apparence avait laissé supposée. Il se disculpe. Plan : I- Récit des faits II- L’analyse

fait d'un point de vue objectif. C'est un paysage ingrat, le narrateur insiste sur l'obscurité, aucun détail n'est valorisant. Dans le premier paragraphe du roman on a une description de la platitude du paysage « plaine rase », « grande route de Marchiennes et Montsou, dix kilomètre de pavé coupant tous droit, à travers un champs de betteraves. », « le pavé se déroulait avec la rectitude d’une jetée ».Dans le deuxième paragraphe le narrateur montre plus l’aspect glacial du paysage « espoir que le froid

De la même façon, la métaphore «le temps n’a point de rive», au vers 35, compare le temps à une rivière qui coule sans cesse. Dans la première partie du poème, alors que le narrateur énonce les effets du temps, la plupart des verbes sont à l’indicatif, ce qui vient ajouter à la réalité du temps fugitif. Ensuite, le narrateur exprime le fait que le temps l’empêche de profiter des moments de bonheur en lui ravissant ce qu’il aime. Dans le passé, le poète vivait des moments heureux avec sa bien-aimée

impression de grisaille dont une sensation d’irréel, annonçant un fait divers, un récit mélancolique et funèbre sur un passé perdu, des êtres évanouis. La valeur symbolique du terrain vague est le vide des choses mortes de la photographie que le narrateur a pour mission de remplir (devoir et travail de la mémoire contredisant l’oubli). La photographie représente des Dora Bruder ; elle est liée au souvenir. Un récit dont le point de départ est un fait divers ne pourrait se passer de l’image argentique

angoissante, il y a très peu de lumière, des recoins très sombre, propice aux apparitions. D’ailleurs, Maupassant nous décrit très bien ce décore dans « Apparition » où il y a l’apparition d’une femme morte. Elle apparaît derrière le fauteuil, ou le narrateur était assit. Maupassant aime intégrer le fantastique dans des lieux humides comme le bord de Seine, la Normandie, Paris etc. Ces contes se déroulent toujours dans des endroits qu’il connaît très bien. Il est aussi attiré par les villes d’eau.

l'emporte et puis le mange, Sans autre forme de procès 1) Où est placée la morale ? Quelles en sont les conséquences ? 2) Commentez les sonorités du vers 4. 3) Comment est présenté le loup aux vers 5 et 6? 4) Le narrateur n’est pas neutre, à quoi peut-on le voir ? 5) De quelle manière s’exprime l’agneau ? Quel ton utilise-t-il ? 6) Commentez les deux derniers vers (temps, rythme, vocabulaire : « procès » ) 7) Comment comprenez-vous l’expression