Cause De La Disparition Du Bloc Socialiste Europeen

n’acceptaient pas le Plan de partage de l’ONU. Ce qui est important de souligner d’après moi, c’est que c’est face à l’adversité que cet état s’est créer. Un autre résultat ne pouvait être possible car une défaite aurait eu comme résultante la disparition pure et dure d’Israël. Pour cela les juifs du monde entier ont voulu soutenir leur nouvel « état de cœur et terre de leur aïeux » et se sont battus aux côtés de leurs frères juifs. C’est du fait de ce nationalisme et ce patriotisme qu’Israël ne

considérée comme responsable du conflit, était non seulement amputée territorialement, mais aussi désarmée et, surtout, soumise au paiement, pour des décennies, d’énormes réparations. L’Europe centrale et orientale se retrouvait morcelée : la disparition de l’Autriche-Hongrie se traduisant par la création de nombreux petits États mécontents de frontières qui ne tenaient que fort peu compte des problèmes de nationalités . L’Italie, bien que victorieuse, était elle aussi mécontente de son sort

INSTITUTIONS EUROPÉENNES Introduction Dans ce cours, il s’agit de parler des organisations militaires dans un premier temps ainsi que de l’organisation internationale avec le conseil de l’Europe qui a donné naissance à la CEDH dans un deuxième temps. Le troisième sujet important est la présentation des institutions de la communauté européenne. TITRE I Les sources historiques du concept de l’Europe Pourquoi le nom de l’Europe à ce territoire ? Europe est une héroïne de la mythologie

sécessionnisme qui ait provoqué des changements positifs dans les rapports NordSud, entre ces pays et le bloc occidental industrialisé. Autres modèles : guerres civiles nationales. et )) zones utiles )) Mais il n’y a pas que le classique modèle sécessionniste. D’autres routes conduisent au même rattachement des rapports entre pays africains et impérialisme. Même lorsque la guerre civile ne remet pas en cause l’intégrité formelle de 1’Etat en question (le reste de la Somalie en proie aux (( seigneurs de

la naissance de mouvements nationalistes indigènes. En effet, l’ordre colonial était fondé sur l’exploitation économique (travail forcé, corvées, impôts, appropriation des terres par les coloniaux), et l’inégalité juridique et sociale (les colons européens, enrichis, possédant les droits et accaparant les pouvoirs; les colonisés, soumis au système de l’indigénat, n’ayant aucun droit). 2/ Développement de revendications variées chez les peuples colonisés Ce système a entraîné une hostilité croissante

(militaire). Elle profite de la défaite napoléonienne (1812-1815) pour mettre fin aux illusions françaises (1783) et imposer pendant un siècle sa primauté mondiale. A la fin du XIXème siècle, la primauté britannique s'est trouvée sérieusement remise en cause, non pas par la France, mais par les Etats-Unis, s'étant imposés, et par l'Allemagne. La France décline donc lentement entre 1814 et 1914. Il est vrai que ce déclin demeure relatif  : à la fin du XIXème siècle, la France demeure encore la 4ème puissance

gigantesques tout ça s’accompagnant dans une grande stabilité monétaire. On a une grande stabilité monétaire, juridique… C’est un siècle aussi de colonisation. Ceux sont les capitaux européens qui vont diriger le monde. Cet essor est continu mais il s’accélère au début du 20ème siècle. C’est un capitalisme libéral européen. L’activité éco s’accroit, la conjoncture est très bonne et la production a atteint son plus gros niveau en 1913. Jamais la prospérité n’est apparue aussi grande. La population

une dimension européenne du fait de la de la ratification par la France de la charte européenne de l'autonomie locale ( dans le cadre du conseil de l'Europe et signée en 1985). Paradoxalement, plus la décentralisation progressait, plus le département recevait de compétences ...et plus celui ci était remis en cause. Cette critique est globale dans le sens elle émet des doutes touchant divers domaines. La première critique est géographique : les métropoles ont remis en cause l'unité du département

vers les Etats-Unis et émergences de nouvelles puissances régionales. Sur le plan politique, le XXème siècle est marqué par la progression des idées démocratiques issues de la philosophie des lumières, imposée aux pays colonisés, étendu aux pays du bloc soviétique et à l’Allemagne. Elle reste cependant relative, demeure un combat de préservation perpétuel et ce, même les pays dans lesquels elle semble établie. C’est le siècle du mythe révolutionnaire, issu du Marxisme. Ex : La révolution de 1917

paroxysme en 1914. L’Empire austro-hongrois était rayonnant au lendemain du Congrès de Vienne de 1815 ; ce congrès faisait de lui un chef de file de la diplomatie européenne et une force menaçante face aux nations en construction. Un siècle plus tard, cet ensemble paraît désuet et trop fragile pour résister à une guerre européenne où s’affichent des nations vigoureuses et puissances industrielles mondiales, munies pour l’Angleterre ou la France d’empire coloniaux imposants. Alors la guerre paraît