Cause Du Bipartisme

partis comme une réunion professant les mêmes idées politiques. On voit donc qu’il y a une référence liée essentiellement au projet et aux idées politiques. * La notion de parti a été donc longtemps liée à celle de rassemblement autour d’une cause, reposant sur une doctrine ou à la personnalité d’un individu (ex : parti du Roi). - D’un point de vue historique, l’apparition des partis est liée à l’extension du droit de suffrage, qui a conduit du passage du libéralisme politique à la démocratie

propre. C'est en combinant le critères numérique du nombre de partis à un critère idéologique correspondant à la distance idéologique entre partis que G. Sartori a dégagé les quatre systèmes de partis suivant: le système à parti prédominant ; le bipartisme ; le pluralisme limité et modéré ; et enfin, le pluralisme extrême et polarisé. Il est important de signaler avant toute chose que l'auteur ne prend en compte dans son comptage que les partis dit pertinents, c'est-à-dire les partis susceptibles

parlementaires prennent eux-mêmes l’initiative afin de sanctionner les choix politiques du Premier ministre. Ainsi, si le texte de motion est adopté, le Gouvernement doit se retirer de la scène politique. Le Premier ministre peut être ainsi mis en cause par la majorité parlementaire comme l’a été Margaret Thatcher en 1990. On peut donc en conclure qu’une véritable responsabilité politique existe. A cela s’ajoute le fait qu’à chaque nouvelle élection, la responsabilité politique est remise en question

désagrège les efforts des meilleurs citoyens. ». A l'inverse, le bipartisme constitue aussi un défaut de la démocratie. Le bipartisme est un système de partis dans lequel deux seulement des partis en présence ont une vocation majoritaire et alternent plus ou moins régulièrement au pouvoir. Le parti vainqueur aux élections formant le gouvernement, le parti battu constituant l'opposition. Il arrive souvent que dans le cadre du bipartisme, il y ait une non expression des minorités. Il existe un autre

pouvoir législatif spécialisation des organes : collaboration intense entre les organes cabinet : politique nationale → initiative législative pouvoir de dissolution par le Premier Ministre actions réciproques d'un pouvoir sur l'autre Parlement : met en cause la responsabilité du gouvernement la Chambre des communes décide le départ du Premier Ministre et du cabinet dissolution : choisir le moment des élections législatives le Premier Ministre dirige le cabinet et les politiques de la Nation régime primo

politique étrangère et opérations militaires extérieures ; pouvoirs d’enquête et de contrôle des commissions parlementaires ; pouvoir législatif et budgétaire). ▪ Le pouvoir de destitution du Président (ou impeachment) permet au Congrès de mettre en cause la responsabilité du Président et de le destituer en cas de « trahison, concussion ou autre crime ou délit grave ». La mise en accusation est votée à la majorité simple par la Chambre des représentants, tandis que le Sénat prononce le jugement par

à l’originalité de son monarque parlementaire (B). L’Angleterre : précurseur du régime parlementaire Contrairement aux autres pays européens la grande Bretagne au XIXème siècle ne connait pas les troubles connus par ses voisins et pour cause sa transformation en un régime parlementaire à été faite un siècle auparavant. C’est pourquoi la grande Bretagne sert de modèle aux autres pays, elle a déjà anticipé l’Europe quant à son régime politique. Cette anticipation tient au fait que la révolution

dernier placé dans une situation impossible, est nécessairement renversé. Dès lors on insiste sur le régime instable. En outre on affirme que ce régime ne présente aucun des avantages attendus du régime parlementaire. Puisque d’une part il met en cause le chef de l’Etat qui n’est plus un arbitre, d’autre part il peut conduire à un blocage des institutions. C’est la raison pour laquelle ce régime a été abandonné dans la plupart des pays. On peut dire néanmoins qu’il subsiste à travers les régimistes

en place de longue date, définissent toujours juridiquement un régime parlementaire moniste de type majoritaire, dont le système biparti est gage de stabilité (I). Toutefois les effets majoritaires, de plus en plus ressentis, tendent à remettre en cause la nature parlementaire du régime en détournant de leurs fonctions premières les mécanismes institutionnels et en favorisant l’avènement d’un “régime de parti” (II). I. Le régime parlementaire britannique repose sur sa nature majoritaire

fonctionnement du régime : parti Unique, Parti dominant, bipartisme et multipartisme. Le parti unique c’est le système existant dans les régimes marxistes et les régimes fascistes et certains pays du tiers monde. Le parti dominant, on trouvera ce système dans des régimes variés, il dissimule parfois un système de parti unique (la Chine), parfois il représente une phase transitoire vers le multipartisme ou le régime autoritaire. Le bipartisme. Seuls deux partis peuvent raisonnablement participer à