CEA Grenoble

MOSAR Présentation de la méthode par Pierre PERILHON Ingénieur de l’École nationale supérieure des arts et métiers (ENSAM) Ancien responsable de sécurité-sûreté au Commissariat à l’énergie atomique (CEA) 1. 1.1 1.2 1.3 1.4 2. 2.1 3. 3.1 3.2 4. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5. 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Nécessité d’une méthode d’analyse des risques d’une installation industrielle .............................................................. Problématique...............................................

1 exemplaire des statuts signés en original par deux membres du conseil d’administration, ■ le compte rendu de l’assemblée générale constitutive, ■ 1 enveloppe timbrée à l’adresse de correspondance de l’association. Pour l’arrondissement de Grenoble, le greffe des associations se situe dans les locaux de la direction départementale de la cohésion sociale. Pour les arrondissements de Vienne et la Tour du Pin, les déclarations sont à faire auprès du greffe des associations des sous-préfectures

2002 124 62 ATM exemple : réseau MAN (C3I2) CNET Meylan VPs C3I2 à 10 M, 20, 30, 35, … selon les sites INRIA Montbonnot C3I2 Grenoble CEA Polygone INPG Felix Viallet SAFIR France Paris Jussieu Prise C3I2 à 155 M Domaine universitaire CNRS Liaison interne au site à 155 M Lyon La Doua Sophia INRIA Toulouse CICT Rouen Crihan CEA Saclay VPs SAFIR à 2, 4 ou 10 M EDF Clamart JL Archimbaud CNRS/UREC Interconnexion et conception de réseaux 2002 125 Ex d’architecture

Marcoule. Deux autres réacteurs, G2 et G3 mis en service en 1959 et 1960 conduisent à la mise au point de l’UNGG, première filière choisie par la France pour son équipement en centrale. La filière française des UNGG a été développée conjointement par le CEA et EDF après la Seconde Guerre mondiale, jusqu’à son abandon en 1969 au profit de la filière des réacteurs à eau légère pressurisée (REP) développée ensuite sous licence américaine Westinghouse. Dans les années 1950 et 1960, neuf réacteurs nucléaires

catégories d’acteurs constituent l’écosystème des S.E. : • les industriels (Airbus, Schneider, Alcatel, Renault, PSA, Alstom,…) • les équipementiers/systémiers (Valeo, Bosch, Siemens, Thales, Safran,…) • les laboratoires de recherche (CNRS, INRIA, CEA,…) • les clusters/centres de compétitivité (System@tic, Aerospace Valley, Minalogic, Images et Réseaux,…) • les associations (Autosar, Artemis, RNTL,…) • les sociétés de services ( Altran, Sogeti, CS,…) • les éditeurs de logiciels (Esterel Technologies

atomique (CEA). Ses travaux portent sur l’épistémologie des échelles, le concept d’analogie, la sociologie des sciences et l’œuvre de Gilbert Simondon. Il a notamment publié « De la science normale à la science marginale. Analyse d’une bifurcation de trajectoire scientifique : le cas de la Théorie de la Relativité d’Échelle » (Information sur les sciences sociales, 2007) et « Gilbert Simondon’s genetic “mecanology” and the understanding of laws of technical evolution » (Techne, 2008). Adresse : CEA-Saclay

INRIA Montbonnot CNET Meylan VPs C3I2 à 10 M, 20, 30, 35, … selon les sites Prise C3I2 à 155 M C3I2 Grenoble Domaine universitaire CEA Polygone INPG Felix Viallet Lyon La Doua CNRS SAFIR France cel-00561873, version 1 - 2 Feb 2011 Liaison interne au site à 155 M VPs SAFIR à 2, 4 ou 10 M Sophia INRIA Paris Jussieu Toulouse CICT EDF Clamart Rouen Crihan JL Archimbaud CNRS/UREC CEA Saclay Interconnexion et conception de réseaux 2002 125 Ex d’architecture : dorsale Jussieu JL Archimbaud

nano-engins en question. Ce risque ne peut vraiment effrayer que celui qui croit à la possibilité de telles machines. Il suffit de nier cette possibilité pour écarter le pseudo-risque d’un haussement d’épaules. La directrice du projet NanoBio du CEA à Grenoble, l’un des fleurons de la nanobiotechnologie française, écrit à ses troupes : « Je ne pense pas qu’un scientifique normal se reconnaisse dans les visions de Drexler. » Il faut donc en conclure que l’actuel directeur du département de sciences physiques

d’Olivier Guichard et avec l’aval de G. Pompidou, un groupe de travail est chargé dès 1969 de concevoir une université de sciences et techniques au nord de Paris. Finalement, ce sera Compiègne, en septembre 1972, dont le président, Guy Deniélou, issu du CEA, expose son intention d’ouvrir une troisième voie entre les universités (sans technique) et les écoles d’ingénieurs (sans recherche), ce qu’il nomme la synthèse entre les « logies » et les « génies » (Figure 2). Entre 1985 et 1999, une dizaine de

mais également à travers les responsabilités qu’il a prises au cours de sa carrière. Certaines de ses activités, certes, ont cessé avec son passage à l'éméritattout récemment, notamment les directions de l’UFR, du Gresec de l'Université Stendhal – Grenoble 3 ou son implication au service de l’Unesco5. Toutefois, Bernard Miège est — et reste — un chercheur extrêmement actif dans notre champ, et il continue, au sein de la Société française des Sciences de l'information et de la communication, et dans